L'auge de la intel·ligència artificial, combinat amb l'ús intensiu de dades, ha donat lloc a una nova generació d'atacs digitals: hiperpersonalitzats, contextuals i cada cop més difícils de detectar. Ja no són amenaces massives, campanyes genèriques o intents aleatoris. Els atacs són ara més precisos, coneixen el comportament de l'usuari, simulen patrons legítims i exploten, en temps real, debilitats específiques del viatge.
Si abans la preocupació es centrava en la protecció perimetral i les regles estàtiques, avui el repte és seguir una dinàmica en la qual l’atac aprèn, s’adapta i evoluciona contínuament. El frau ja no és un esdeveniment aïllat: ha passat a formar part d’un ecosistema organitzat, amb un ús sofisticat de la IA, l’automatització i l’enginyeria social.
L'enquesta de Gartner reforça l'escala d'aquest escenari: en els últims 12 mesos, 62% de les organitzacions han patit atacs profunds que impliquen enginyeria social o explotació automatitzada de processos, mentre que 32% s'han enfrontat a atacs a aplicacions d'IA basats en una ràpida explotació.
A la pràctica, això vol dir que la defensa tradicional ja no és suficient. Els models basats només en regles, llistes de blocs o anàlisis retrospectives no poden mantenir-se al dia amb la velocitat i complexitat d'aquest nou escenari.Quan es detecta frau, sovint, el dany ja s'ha produït.
La resposta ha de canviar la lògica. La lluita contra el frau requereix intel·ligència contextual, anàlisi en temps real i integració al llarg del viatge financer, des de l'embarcament fins a la transacció. Aquí és on la intel·ligència artificial esdevé un element central de defensa, i no només una eina d'eficiència.
El que guanya rellevància ara són models capaços d'interpretar el context, correlacionar senyals i actuar en microsegons.Sistemes que no només detecten anomalies sinó que entenen el comportament, combinant dades de dispositius, patrons transaccionals, identitat digital i senyals de xarxa per prendre decisions dinàmiques.
Aquest avanç aporta un nou paradigma: la seguretat deixa de ser reactiva i esdevé adaptativa. A la pràctica, veiem tres moviments importants en aquest nou escenari.
El primer és l'enfortiment de capes biomètriques i de prova de vida, que evolucionen per identificar manipulacions sintètiques, deepfakes i intents de frau basats en IA.No n'hi ha prou amb reconèixer una cara o un document, cal validar la integritat de el canal i l'autenticitat de la interacció.
La segona és la consolidació d'arquitectures d'identitat intel · ligent, basades en principis de confiança zero. La identitat es converteix en un conjunt dinàmic d'atributs, monitoritzat contínuament al llarg del viatge.Cada interacció es valida en funció del risc, el context i el comportament.
La tercera és la integració entre àrees que històricament van operar de manera aïllada. La seguretat, la prevenció del frau, les TI i l'experiència del client comencen a actuar de manera coordinada.La fragmentació, sovint causada per una combinació de sistemes desconnectats, no només augmenta la complexitat operativa, sinó que també amplia les superfícies de risc.
Aquí és on l'arquitectura tecnològica juga un paper crític. Els entorns fragmentats, construïts com a veritables solucions de ¤frankensteins9, dificulten la correlació de dades i retarden la resposta a incidents.Les arquitectures integrades permeten orquestrar informació en temps real, reduir la latència i prendre decisions més precises.
Aquest canvi també afecta la manera com mesurem l’eficiència en la seguretat. Els indicadors tradicionals, com el nombre de fraus detectats, comencen a dividir l’espai amb mètriques més sofisticades: temps mitjà de detecció, temps de resposta, reducció de falsos positius i impacte en l’experiència del client.
El repte, per tant, no és només tecnològic, és estructural.
La hiperpersonalització dels atacs requereix una resposta igualment sofisticada basada en dades, integració i capacitat d'adaptació contínua. La seguretat esdevé una disciplina transversal que manté la confiança en el sistema financer, ja que ja no és un component aïllat.
Al final, l’equació és clara: com més intel · ligent és l’atac, més intel · ligent ha de ser la defensa. I aquesta intel · ligència no és només en tecnologia, sinó en la capacitat de les institucions per repensar les seves arquitectures, els seus processos i la seva manera d’operar en un entorn on el risc evoluciona a la mateixa velocitat d’innovació.
*Jorge Iglesias és CEO de Topaz, una empresa del Grup Stefanini especialitzada en solucions financeres digitals.


