"ದಿ 5W ಸೈಟೇಶನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಡಿಟ್" ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 25% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ChatGPT ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ದೋಷ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಸವಲತ್ತು ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಜನರೇಟಿವ್ ಹುಡುಕಾಟದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವುದರ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ನಾನು ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. AI ಅವಲೋಕನಗಳೊಂದಿಗೆ ChatGPT, Perplexity ಅಥವಾ Google ಅನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನ ಯಾವುದು ಎಂದು ಕೇಳಿ. ಉತ್ತರವು Reddit ಥ್ರೆಡ್ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಣಿಸಿ. ನಂತರ, ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಅನುಮೋದಿತ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾದ SEO ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಣಿಸಿ.
ಈ ಅಂಕಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತಂಡಕ್ಕೆ ಅವಮಾನಕರವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶವು ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ 5W ವರದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದೇ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ನಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 20 ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುವ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಯ ಮೂಲಗಳ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನಾಮಧೇಯ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, Reddit ಅನ್ನು Google ಮತ್ತು OpenAI ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದೈತ್ಯರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಡೇಟಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು. ಆದರೆ ಈ ನಿರೂಪಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಾದರಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಡೇಟಾ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ChatGPT ಪರ್ಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ (ಸುಮಾರು 31%) ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತೂಕದೊಂದಿಗೆ (ಸುಮಾರು 7%) ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ.
ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಬೇರೆಡೆ ಇದೆ. ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ, ಪರಿಹಾರ-ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ - ಆ ವಿವರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಿದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ, "ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿಷಾದಿಸಿದೆ." ಸರಾಸರಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಷಯವು ಅದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಘರ್ಷಣೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, AI ಸೋಮಾರಿತನಕ್ಕಾಗಿ ರೆಡಿಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಷಯ ತಂಡಗಳನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತಿದೆ.
ನಡವಳಿಕೆಯು ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ವೇದಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 780 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ಪರ್ಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ, ಅದರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 31% ಅನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಆ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಸರಿಸುಮಾರು 24% ರಷ್ಟಿದೆ. Google AI ಅವಲೋಕನಗಳು 13% ರಷ್ಟಿದ್ದರೆ, ChatGPT ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಿಲುವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಘೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರ vs ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ.
Google ನ EEAT ಪರಿಕಲ್ಪನೆ (ಅನುಭವ, ಪರಿಣತಿ, ಅಧಿಕೃತತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ) ಜನರೇಟಿವ್ ಹುಡುಕಾಟದೊಂದಿಗೆ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಮೊದಲ E, ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತೂಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸಮುದಾಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಒಂದು ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದಿನಾಂಕ, ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉತ್ಪನ್ನ ಪುಟವು ಕಂಪನಿಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವೇ ಎಂದು ವೇದಿಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, AI ಗುರುತಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಘೋಷಿಸುವದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೃಢೀಕರಿಸುವದು. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವೇದಿಕೆಗಳು, ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ದೃಢೀಕರಣಗಳಾಗಿವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಕಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ತಂತ್ರವಾದ ಆಸ್ಟ್ರೋಟರ್ಫಿಂಗ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕವಾಗಿದೆ. ಸಮುದಾಯಗಳು ಸಂಘಟಿತ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕರೆಯು ಅಧಿಕೃತ, ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವಾಗುತ್ತದೆ - ನಿಖರವಾಗಿ AI ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ. ಅಪಾಯವು ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಾಭವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಂವಹನವನ್ನು ತೃಪ್ತ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಶಂಸಾಪತ್ರದಂತೆ ಉಪಯುಕ್ತ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ FAQ ಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟ ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣ, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಎಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೋಲಿಕೆಗಳು. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಎಂಜಿನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪರ್ಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ, AI ಅವಲೋಕನಗಳು, ChatGPT ಮತ್ತು ಜೆಮಿನಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮೂಲ ಆಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ತಂತ್ರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಸಾರಾಂಶವು ಸರಳವಾಗಿದೆ. AI ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ಗಿಂತ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಸರಾಸರಿ ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆ ಕ್ಯಾರಮಾಸ್ಚಿ ಅವರು ನಯಾ ಕಂಪನಿಯ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಬ್ರೆಸಿಲ್ ಜಿಇಒ ಕಂಪನಿಯ ಸಿಇಒ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ (ನಾಸ್ಡಾಕ್) ನ ಸಿಎಮ್ಒ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ 18 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಅವರು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಜನರೇಟಿವ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ (ಜಿಇಒ) ಮತ್ತು ಬಿಸಿನೆಸ್-ಟು-ಏಜೆಂಟ್ (ಬಿ2ಎ) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
