Izmaiņas Civilkodeksā un Digitālā likuma izveide

Brazīlijas Civilkodeksā notiek virkne izmaiņu, kas notiek atkārtotu lēmumu rezultātā, ko tiesas pieņem visā valsts teritorijā.To vidū ir Digitālā likuma izveide, nosakot aizsardzību un garantijas iedzīvotājiem virtuālajā vidē.

Izmaiņas tiesību aktos saistībā ar Likuma regulējumu tiešsaistes vidē ir pozitīvas un ļoti apsveicamas, un šajā sakarā Brazīlija joprojām atpaliek no Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas Savienības valstīm, kas pirms dažiem gadiem publicēja savu paziņojumu par digitālajām tiesībām un principiem Tādējādi jaunie Brazīlijas tiesību akti nāk labā laikā, lai palielinātu debates un jautājumus par šo tēmu.

Definējot digitālajā vidē izstrādāto darbību un darbību likumību un regularitāti, mērķis ir stiprināt privātās autonomijas īstenošanu, saglabājot cilvēku un organizāciju cieņu un to aktīvu drošību. Tas ir redzams ar lielām labām acīm, piemēram, digitālā mantojuma definīcija un tā korelācija ar mantošanas tiesībām.

Ar regulējumu digitālos aktīvus var mantot un aprakstīt testamentā Tas ir ārkārtīgi svarīgi šodienai, kur YouTube kanāliem, piemēram, var būt miljardieru vērtības Mirušo cilvēku likumīgie pēcteči var pieprasīt, lai viņu profili sociālajos tīklos tiktu dzēsti vai pārveidoti par piemiņas zīmēm.

Ar likumdošanu izņemšana saites meklētājprogrammās, kurās redzami intīmi personiski tēli, radot iespēju atlīdzināt cietušajiem Tomēr šobrīd civiltiesiskās atbildības par datu noplūdi iekļaušana jau ir kaut kas ļoti labi regulēts Vispārīgajā datu aizsardzības likumā (Likums 13.709/2018).Vienas tēmas risināšana divos vienāda līmeņa likumos nākotnē var radīt interpretējošu neskaidrību.

Tas parāda, ka varbūt daži Digitālā likuma ieslēgumi Civilkodeksā var nebūt tie pareizākie Tomēr ir zināms, ka kļūdas ir subjekta evolūcijas sastāvdaļa, likumdevējam vēl pavisam jauna Galvenais izmaiņu ieguvums ir gan privātpersonu, gan uzņēmumu tiesiskā noteiktība, ļaujot to rīcību regulēt saprātīgi paredzamā un stabilā veidā.

Brīdī, kad likums paliek neskaidrs, radot iespēju dažādām interpretācijām, tiesu pieņemtie lēmumi iederēsies. Tie standartizēs viņu izpratni, jo juridisko jautājumu apjoms pieaug un tiek izskatīts.

Citas svarīgas paredzētās izmaiņas ir digitālās identitātes atzīšana par oficiālu pilsoņu identifikācijas līdzekli, regulējot elektroniskā paraksta izmantošanu; un prasība skaidri identificēt AI rīku izmantošanu (mākslīgais intelekts).Būs nepieciešama atļauja, lai izveidotu cilvēku attēlus neatkarīgi no tā, vai viņi joprojām ir dzīvi vai jau miruši.