Одлука СТФ-а о ИЦМС-у може повећати пословање и променити правила е-трговине

Савезни врховни суд (СТФ) ће на суђењу са општим последицама одлучити да ли тржишта и компаније које посредују у плаћању могу бити одговорне за наплату ИЦМС-а у продаји трећих лица, у случајевима када продавац не издаје фактуре или занемарује законске обавезе. Према Министарству финансија Рио де Жанеира, мера може да генерише до 1ТП4Т 5 милијарди додатних годишње државној каси. Упркос позитивном потенцијалу да се ојача наплата за сваку државу, предлог се посматра са опрезом, јер може наметнути високе трошкове дигиталних платформи, преносећи на њих додатне ризике који би се првобитно успоставили као додатак државним продавцима, а који отварају простор за отварање.

Недостатак фондације у садашњем законодавству за доделу ове одговорности показује да државе, чак и под поштеним изговором, преносе своју надзорну одговорност на пореске обвезнике. Ово директно утиче на трошкове усклађености платформи, посебно зато што многе раде на националном или чак глобалном нивоу. “ Субјекат је третиран поједностављено према регулаторној пристрасности, са очигледним преносом надзорног терета на платформе тржишта које, у многим случајевима, чак нису сарадници ИЦМС”, каже Фелипе Вагнер де Лима Диас је партнер одговоран за пореску област Марцоса Мартинса Адвогадоса

Према речима стручњака, потребно је обратити пажњу на три главна могућа утицаја овог покрета:

1. Правни и усаглашеност изазови ^ СТФ треба да се позабави да ли се државно законодавство заснива на тржиштима одговорности.Ако напредује у овој линији, био би неопходан јединствени национални стандард како би се избегла правна несигурност и несразмерни трошкови. Алтернативно, могли би бити потребни минимални стандарди усклађености, као што се већ дешава у другим ситуацијама пореске инспекције.
2. Утицаји на пословне моделе и конкурентност Иако одлука не би требало да редизајнира целокупну економију е-трговине, она може повећати трошкове и накнаде које наплаћују платформе, које треба да улажу у контролне механизме и пооштре правила регистрације и коришћења. Ово може смањити приступ дигиталном окружењу за мале и средње продавце, посебно у мање структуриране операције.
3. Трошкови усклађености и агилности индустрије ^ Ако постоји одговорност, помирење између прикупљања и ефикасности треба да долази из аутоматизације и технолошких решења. Платформе могу да улажу у системе вештачке интелигенције и интеграцију пореских података за праћење белешки, валидацију евиденције и смањење ризика од одговорности. Без ове технолошке подршке постоји ризик од веће бирократије и губитка флексибилности који карактерише е-трговину.

Одлука СТФ-а може бити прекретница за регулисање е-трговине у Бразилу. Ако, с једне стране, може донијети већу правну сигурност и униформност, с друге стране, изазива забринутост због повећаних трошкова, приступних баријера за продавце и веће оперативне сложености за тржишта.

“Улога тржишта је одувек била да приближи продавце и купце у дигиталном окружењу. Иако су ови модели еволуирали да нуде услуге као што су терет, начини плаћања, па чак и порески алати, то их не чини ко-одговорним за порезе трећих страна, баш као што тржни центар не одговара на порезе својих трговаца, каже Диас.