Експерт зі штучного інтелекту пояснює сканування райдужної оболонки ока та заборони, накладені на World

Світ, очолюваний Семом Альтманом, генеральним директором OpenAI, знаходиться в центрі глобальних дебатів після того, як Німеччина визначила видалення даних про райдужну оболонку ока, зібраних в Європейському Союз Рішення BayLDA, органу захисту даних Баварії, є прикладом того, як біометричні дані збір виходить із сфери наукової фантастики, щоб безпосередньо впливати на життя людей.

За даними Європейської ради із захисту даних (EDPB), 70% європейців вважають збір біометричних даних інвазивним, що підкреслює занепокоєння щодо того, як ця інформація використовується та зберігається. 

Алан Ніколас, експерт зі штучного інтелекту для бізнесу та засновник Академія Лендара[IA], “Використання біометричних даних більше не є питанням майбутньог eople потрібно розуміти, що, відмовляючись від цих даних, вони ставлять на карту свою конфіденційність і особисту безпек he регулювання має бути більш чітким, щоб захистити осіб з ”, говорить він.

Що поставлено на карту при скануванні райдужної оболонки ока

Рішення Baylda змусило World видалити раніше зібрані дані про райдужну оболонку, стверджуючи, що не було достатньої правової основи для колекці оча компанія стверджує, що коди райдужної оболонки вже були видалені добровільно, наказ вимагає нових процедур для забезпечення дотримання європейських правил.

Деміен Кіран, головний спеціаліст з питань конфіденційності Tools for Humanity, наголосив на необхідності більш точного визначення анонімізації в Європейському Союз Це гарантує, що зображення райдужної оболонки ока не зберігаються, але критики практики викликають сумніви щодо відстеження та використання цих кодів.

Тому що це важливо для всіх

У Бразилії World активував 20 пунктів збору в Сан-Паулу, де вже відсканував райдужну оболонку більш ніж 189 тисяч люде оча компанія обіцяє анонімність, експерти вказують, що біометричні дані є дуже чутливими і можуть бути використані для несанкціонованих ціле “Дебати є важливими, тому що ми маємо справу з інформацією, яка може бути використана для контролю або спостереження, те, що впливає на всіх, незалежно від того, чи знаходяться вони в Європі або в Бразилії”, коментує Ніколас.

В інших країнах, таких як Іспанія та Кенія, проект також зіткнувся з юридичними бар'єрам У випадку з Іспанією збір було припинено після того, як Агентство із захисту даних вважало, що ця практика порушує стандарти конфіденційності.

Від вигадки до реальності

Алан Ніколас пояснює, що, кілька років тому, використання біометричних даних для створення цифрових ідентичностей було предметом науково-фантастичних фільмі а сьогоднішній день це реальність, яка впливає від автентифікації на веб-сайтах до боротьби з помилковими профілями та діпфейкам “Це вже не вигадка Питання зараз полягає в тому, як гарантувати, що ці технології приносять користь людям, не ставлячи під загрозу їх конфіденційніст к завжди, технологія не є лиходіє о потребує догляду те, як люди використовують його”, - зазначає він.

Німецьке рішення демонструє, що регулювання має йти в ногу з прогресом штучного інтелекту та біометричних технологі “Найбільша проблема полягає в тому, щоб інформувати людей про ризики та забезпечити спільну роботу урядів і компаній для створення чітких прави а жаль, законодавство нізвідки в світі може йти в ногу з досягненнями та етичними проблемами, які піднімаються цими новими можливостям и повинні покладатися на технологічну освіту всіх, тому вони будуть усвідомлювати потенціал і небезпеку кожного інструменту ”, підсумовує Ніколас.