ڈیجیٹل فراڈ کمپنیوں کے دستاویزات کی توثیق کرنے کے طریقے کو تبدیل کرتا ہے۔

جولیانا باؤر لوموناکو کوئنٹو کی طرف سے، لاٹم تک رسائی میں مارکیٹنگ مینیجر۔ 

برازیل نے صرف 2025 کی پہلی ششماہی میں ڈیجیٹل فراڈ کی تقریباً 7 ملین کوششیں ریکارڈ کیں، جو ہر 2.3 سیکنڈ میں ایک کوشش کی نمائندگی کرتی ہے، سیراسا کے تجرباتی فراڈ کی کوششوں کے اشارے کے اعداد و شمار کے مطابق۔ پچھلے سال کی اسی مدت کے دوران یہ تعداد ریکارڈ ہے اور 29.5% کی بلند ترین سطح کی عکاسی کرتی ہے۔ اضافہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے: تحریک ڈیجیٹل مالیاتی خدمات کے بڑے پیمانے پر، ادائیگی کے اہم ذرائع کے طور پر پکس کے استحکام اور سب سے بڑھ کر، دھوکہ بازوں کے ہتھیاروں میں تخلیقی مصنوعی ذہانت کے آلات کی آمد کے ساتھ ہے۔.  

مالیاتی شعبے میں تمام سائز کی کمپنیوں کو آٹومیشن اور اے آئی کے استعمال کے ساتھ روایتی دستاویزات کی تصدیق کے ماڈل کو ترک کرنے اور زیادہ مضبوط فن تعمیر کو اپنانے پر مجبور کیا جا رہا ہے۔ بینکنگ اور کارڈ کا شعبہ ڈیجیٹل جرائم سے متعلق تمام واقعات میں سے نصف سے زیادہ کو مرکوز کرتا ہے، جو کہ 2025 کی پہلی ششماہی میں 53.7% کوششوں کا سبب بنتا ہے۔ ممکنہ نقصان، یعنی وہ رقم جو ضائع ہو جائے گی اگر دھوکہ دہی کو روکا نہیں گیا، اس مدت میں R$ 39.8 بلین تک پہنچ گیا، اسی وقفے میں R$ 29.9 بلین کے مقابلے میں۔ 2024.  

ClearSale Fraud Map 2024 کے مطابق، برازیل کے ای کامرس میں 2.8 ملین کوششیں ہوئیں، R$ 3 بلین ممکنہ طور پر ضائع شدہ اقدار اور R$ 1،072 کے جعلی اوسط ٹکٹ کے ساتھ۔ سیل فون، گھریلو آلات اور کمپیوٹر سب سے زیادہ ہدف والے حصے ہیں۔.  

جعلی دستاویز فیکٹری کے طور پر مصنوعی ذہانت۔ 

خطرات کے اس چکر میں سب سے اہم تبدیلی دھوکہ دہی کی صنعت کاری کے آلے کے طور پر تخلیقی مصنوعی ذہانت کا کردار ہے۔ سمسب بتاتے ہیں کہ برازیل لاطینی امریکہ میں پائے جانے والے تمام ڈیپ فیکس میں سے 39% کو مرکوز کرتا ہے، جس کے واقعات ریاستہائے متحدہ کے مقابلے میں پانچ گنا زیادہ ہیں۔ 2025 کی پہلی سہ ماہی میں، ڈیپ فیک حملوں میں پچھلے سال کی اسی مدت کے مقابلے میں 700% اضافہ ہوا، اور مصنوعی دستاویزات کے ساتھ کوششیں 195% تک پہنچ گئیں۔.  

Entrust Identity Fraud Report 2025 کے مطابق، ڈیجیٹل دستاویز کی دھوکہ دہی نے پہلی بار جسمانی جعلسازی کو پیچھے چھوڑ دیا ہے، جس میں عالمی کیسز کی 57% ہے۔ 2025 میں شناخت کی گئی 50 میں سے ایک جعلی دستاویزات جنریٹیو AI ٹولز کے ذریعے تیار کی گئی تھیں۔. 

ڈیلوئٹ کے ذریعہ کئے گئے 34 ویں FEBRABAN بینکنگ ٹیکنالوجی سروے میں بتایا گیا ہے کہ برازیل کے بینکوں نے گزشتہ سال 2024 کے مقابلے میں زیادہ تعداد میں 13% سرمایہ کاری کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ بینکنگ آئی ٹی بجٹ کا تقریباً 10% سائبر سیکیورٹی اور دھوکہ دہی کی روک تھام کے لیے دیا گیا ہے، اور 100% بینکوں نے انٹرویو کیا ہے۔ اس موضوع کو اسٹریٹجک ترجیح کے طور پر درجہ بندی کریں۔ IA، تجزیات اور بڑے ڈیٹا میں سرمایہ کاری سے سال میں 61% بڑھنے کی توقع ہے، جس میں دھوکہ دہی کا پتہ لگانے اور لانڈرنگ کی 80% ایپلی کیشنز مرکوز ہیں۔. 

دستاویز کی توثیق، خاص طور پر، ایک زیادہ پیچیدہ فن تعمیر بن گیا ہے، جسے مارکیٹ IDP کہتے ہیں، ذہین دستاویز پروسیسنگ کا مخفف۔ ٹیکنالوجی امیج کیپچر اور پری پروسیسنگ، مشین لرننگ کے ساتھ خودکار درجہ بندی، ذہین OCR کے ذریعے نکالنا، سرکاری ڈیٹا بیس جیسے IRS، Senatran اور TSE میں کراس چیکنگ کے ساتھ ساتھ فعال یا غیر فعال زندگی کے ثبوت کے ساتھ چہرے کے بائیو میٹرکس اور میٹا ڈیٹا کا فرانزک تجزیہ۔.  

عالمی ٹیکنالوجی کنسلٹنسیوں کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ ان تہوں کو مربوط کرنے کے ساتھ 20% تک لاگت میں کمی اور تیز تر 34% پروسیسنگ کی نشاندہی ہوتی ہے۔. 

بائیو میٹرکس میں، NIST ٹیسٹ سرفہرست الگورتھم میں صرف 0.2% کی ناکامی کو ظاہر کرتے ہیں، جبکہ برازیل کے ڈیجیٹل شناخت کی توثیق کے حل 99.9% کی درستگی کی اطلاع دیتے ہیں، دسیوں ملین ماہانہ توثیق پر کارروائی کرتے ہیں۔ دفاعی منطق، تاہم، الگ تھلگ بایومیٹرکس سے اس طرف منتقل ہوئی جسے ماہرین ملٹی لیئر اپروچ کہتے ہیں: کسٹمر کی شناخت کو پورے رشتے میں مسلسل توثیق کیا جاتا ہے، ڈیوائس ڈیٹا، نیویگیشن رویے، جغرافیائی محل وقوع اور لین دین کی تاریخ کو عبور کرتے ہوئے داخلی دروازے پر جمع کی گئی دستاویزی اور بائیو میٹرک معلومات کے ساتھ۔. 

بیک آفس سے سیکیورٹی فن تعمیر تک۔ 

تاہم، بہت سی کمپنیوں کو ابھی تک اس بات کا احساس نہیں ہوا ہے کہ گیٹ وے پر کسی دستاویز کی توثیق کرنا کافی نہیں ہے جب اس دستاویز کا اندرونی لائف سائیکل نازک ہو۔ ایک بار منظور ہونے کے بعد، معاہدہ، آمدنی کا ثبوت یا اٹارنی کی طاقت کو ناقابل تغیر آڈٹ ٹریلز، اجازتوں کے دانے دار کنٹرول، ورژننگ اور خودکار برقرار رکھنے کی پالیسیوں کے ساتھ، قابل شناخت بہاؤ کے ذریعے سفر کرنا چاہیے۔. 

جب چھیڑ چھاڑ کی دستاویز کو بغیر ٹریس ایبلٹی کے اندرونی عمل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو ناکامی کا واحد نقطہ داخلی راستے پر تصدیقی ٹیکنالوجی نہیں ہے، یہ پورے راستے پر حکمرانی کی عدم موجودگی ہے۔. 

یہی وجہ ہے کہ دستاویز کے انتظام کو ایک حفاظتی پرت کے طور پر سمجھا جاتا ہے، اور اب بیک آفس فنکشن کے طور پر نہیں ہے۔ شناخت کی توثیق کے پلیٹ فارمز، دستاویز کے عمل کی آٹومیشن اور الیکٹرانک دستاویز کے انتظام کے نظام کے درمیان انضمام ایک ایسا ماحول پیدا کرتا ہے جس میں بہاؤ کا ہر مرحلہ دھوکہ دہی کے خلاف ایک اضافی رکاوٹ کے طور پر کام کرتا ہے۔.  

دستاویز کی توثیق اب آن بورڈنگ کا بیوروکریٹک قدم نہیں ہے اور یہ سیکیورٹی فن تعمیر کا ایک حصہ بن گیا ہے۔ سخت ضابطے کا مجموعہ، جنریٹو AI سے لیس دھوکہ باز اور تیزی سے بے نقاب صارفین ایک ایسا ردعمل نافذ کرتے ہیں جو کسی ایک ٹول سے حل نہیں ہوتا ہے۔ اس کے لیے دستاویزات کے پورے لائف سائیکل میں ٹیکنالوجی کی تہوں، انفارمیشن گورننس اور مسلسل موافقت کی صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ جو اب بھی دستاویز کی تصدیق کو وقت کی پابندی کے طور پر مانتا ہے، عملی طور پر، دروازہ کھلا کر کام کر رہا ہے۔.