由 OpenAI 執行長 Sam Altman 領導的 OpenAI World 因德國決定禁止歐盟收集虹膜數據而成為全球辯論的焦點。巴伐利亞州資料保護局 BayLDA 的這項決定表明，生物辨識資料的收集正從科幻領域走向現實，直接影響著人們的生活。.
根據歐洲資料保護委員會 (EDPB) 的數據，70% 的歐洲人認為收集生物辨識資料具有侵入性，這凸顯了人們對這些資訊的使用和儲存方式的擔憂。.
商業人工智慧專家、 Lendár[IA] Academy創辦人艾倫·尼古拉斯警告說，這項決定的影響遠遠超出歐洲國界。 「生物辨識資料的使用不再是未來趨勢。人們需要明白，放棄這些資料會危及他們的隱私和人身安全。監管必須更加明確，才能更好地保護個人權益。」他說。
虹膜掃描技術有哪些風險？
BayLDA的決定迫使World公司刪除先前收集的虹膜數據，理由是收集這些數據缺乏足夠的法律依據。儘管該公司聲稱虹膜代碼已自願刪除，但該命令要求其採取新的程序以確保符合歐洲法規。.
Tools for Humanity首席隱私長達米安·基蘭強調，歐盟需要對匿名化做出更精確的定義。他保證不會儲存虹膜影像，但批評者對這些代碼的追蹤和使用方式表示懷疑。.
因為這關係到每個人。
在巴西，World公司在聖保羅啟用了20個採集點，已掃描了超過18.9萬人的虹膜。儘管該公司承諾匿名，但專家指出，生物辨識數據高度敏感，可能被用於未經授權的用途。 「這場討論至關重要，因為我們處理的是可用於控製或監視的信息，這會影響到每個人，無論他們身處歐洲還是巴西，」尼古拉斯評論道。.
在西班牙和肯亞等其他國家，該計畫也面臨法律障礙。在西班牙，資料保護機構認定相關做法違反隱私法規後，資料收集工作被叫停。.
從虛構到現實
艾倫尼可拉斯解釋說，就在幾年前，利用生物辨識數據創建數位身分還只是科幻電影裡的情節。而如今，它已成為現實，影響著從網站身份驗證到打擊虛假個人資料和深度偽造等方方面面。 「這不再是科幻小說了。現在的問題是如何確保這些技術造福於民，同時又不損害人們的隱私。一如既往，科技本身並非罪魁禍首。真正需要關注的是人們如何使用它，」他強調。.
德國的這項決定表明，監管需要與人工智慧和生物辨識技術的進步保持同步。 「最大的挑戰在於教育大眾了解風險，並確保政府和企業攜手製定明確的規則。遺憾的是，世界上沒有任何一個國家的立法能夠跟上這些新技術的發展及其引發的倫理問題。我們只能依靠公眾的技術素養，讓他們了解每項工具的潛力和風險。」尼古拉斯總結道。.
