誰害怕「分期付款」?

所謂的“分割付款”,即業務財務結算中的稅收(CBS 和 IBS)的分配支付,一直是許多不同方法的主題,今天甚至那些愛或恨它的人也不知道,非常肯定,這些感受的原因。.

首先,「分割付款」在世界上並不是什麼新鮮事,它不是巴西的發明,我們在歐洲、亞洲和拉丁美洲都有例子,特別是在智利,這甚至成為廣泛使用的巴西電子發票的靈感來源。.

在巴西尋求建構的模型假設從計費中會產生副本和稅務指南(已發布)。因此,當您支付商品或服務費用時,收購方已經收取了該稅額,而供應商不再需要支付稅款。遠非如此,誰來繳稅,例如誰在購買產品或購買服務。.

徵收新稅(CBS 和 IBS)的提案將普遍適用(在財務安排幾乎為全部的業務中),並與其他支付假設並行,但僅使用現金或支票的業務除外。根據該法案,這種系統化是保證聯邦稅務局(CBS)和指導委員會(IBS)始終擁有資源的支柱之一,以便巴西有效實施稅收的非累積性。.

然而,如果實施這個系統,公司就會有預清關,也就是說,系統已經計算了應繳稅款。該模型已在南里奧格蘭德州適用於小公司。在這種格式下,預計輔助義務將大幅減少,但公司也必須有一個系統來監控整個過程,以便在收到稅收提取時可以評估任何差異。.

PLP 68/24 中插入的功能以高科技系統為前提,該系統能夠在金融機構、IBS 指導委員會和 IRS 之間進行即時諮詢等。.

據農業部門通報,「分期付款」如果實施,可以成為打擊冷票、輪播詐欺、詐欺計畫、逃稅等的有效工具。.

相較之下,納稅人將保證其獲得賠償的權利,因為聯邦稅務局和其他地方實體的稅務機關都不能聲稱缺乏報銷資金,因為在支付稅款時稅收已經是分開的。透過任何財務安排開立發票。.

同樣受到爭論並受到納稅人批評的一點是,與“分割付款”一起,有一條規則規定,納稅人只有在有效支付業務稅務事件時才有權獲得抵免。.

納稅人指出的其他疑問涉及對其信貸的控制形式,因為在這種格式中,稅務機關將指出信貸對象的金額。在這一點下,法規所尋求的是採用提取系統,借方和貸方可用於監控納稅人。整個想法是在簡化和透明度的意義上,納稅人只有一項義務:買賣附票據。.

事實上,沒有必要擔心這個全新的徵收制度,因為它仍然是重大調整和辯論的主題,以及該制度重點關注的幾個參與者,特別是金融機構,它們應該,毫無疑問,他們積極參與這個新的、複雜的系統的創建和開發,這樣在任何情況下都不會給納稅人帶來負擔。.