Americanas se strategie om die bestuur vir die bedrog te blameer, benadeel slegs minderheidsaandeelhouers

Americanas se strategie om slegs 'n klein groepie voormalige direkteure verantwoordelik te hou vir die grootste rekeningkundige bedrog in die Brasiliaanse geskiedenis, terwyl die maatskappy self en sy beherende aandeelhouers vrygespreek word, het 'n ander wending geneem. Die maatskappy se direksie het die toekenning van multimiljoen-dollar voordele aan Flávia Carneiro en Marcelo Nunes goedgekeur om met die ondersoek saam te werk, wat hul getuienis twyfelagtig maak. "Watter soort onpartydigheid kan 'n medewerker hê wat so 'n groot pakket voordele ontvang het? Moet die motivering nie bloot wees om die feite op te klaar en 'n vermindering van straf te verkry nie?" vra Eduardo Silva, president van die Instituto Empresa.

Volgens Instituto Empresa, 'n organisasie wat minderheidsaandeelhouers bymekaarbring en beleggers verdedig, is Americanas se strategie om alle verantwoordelikheid op die administrateurs te plaas, daarop gemik om die maatskappy vry te stel van die vergoeding van minderheidsaandeelhouers. "Slegs die maatskappy kan die skuldige direkteure dagvaar, wat beleggers sonder enige eis vir vergoeding laat," beklemtoon Silva.

In teenstelling met wat Americanas se verdediging beweer, is die realiteit dat daar gebreke in die maatskappy se eie struktuur was, soos bevind deur die ondersoek wat deur B3 uitgevoer is, wat die maatskappy van die Novo Mercado geskors het en boetes opgelê het aan Americanas self, sy raadslede en die ouditkomitee.

In sy besluit het B3 daarop gewys dat die raadslede nalatig was in die toesig en bestuur van interne beheermaatreëls, wat toegelaat het dat die onreëlmatighede vir byna twee dekades voortduur. Volgens die uitruiling moes die raadslede groter ywer en toesig uitgeoefen het. Die veroordeling van die gedrag is baie soortgelyk aan dié wat aan die direkteure toegeskryf word, met die boetes wat feitlik identies is, wat bewys lewer van gedeelde verantwoordelikheid vir die bestuur van die bedrog.

B3 het ook die raadslede se gebrek aan optrede rakende die oudit- en interne beheermeganismes van die maatskappy uitgelig en herhaal dat hulle nie die nodige stappe gedoen het om die rekeningkundige bedrog te voorkom nie. Die boetes wat aan die raadslede en ouditkomiteelede opgelê is, het gewissel van R$ 263 399,33 tot R$ 395 099,00. Die ouditkomiteelede het die grootste boetes ontvang omdat hulle nie die effektiewe prestasie van die liggaam kon demonstreer nie.

Aan die begin van September het die Instituto Empresa 'n versoek by B3 ingedien vir die definitiewe uitsluiting van die Maatskappy van die Novo Mercado-segment. Indien aanvaar, sal die kleinhandelaar se verpligte uittrede plaasvind deur middel van 'n Openbare Aanbod vir die Verkryging van Aandele (OPA). Die voorgestelde OPA is daarop gemik om minderheidsaandeelhouers te bevoordeel, wat verliese van tot 75% in die waarde van hul aandele in net een dag in Januarie 2023 gely het, toe die bedrog aan die lig gekom het. Die Instituut wag op B3 se besluit oor die sperdatum vir die publikasie van die OPA-kennisgewing vir die verpligte uittrede.

“Die B3-besluit, van November 2023, was vir 'n opskorting. Uit die aard daarvan moet dit ontwikkel tot die opheffing van sanksies of, alternatiewelik, die intensivering daarvan. Dit is nie moontlik om 'n voorlopige toestand permanent te handhaaf nie,” wys Silva daarop.