Laut ABIACOM sollte ein Regulierungsprojekt für künstliche Intelligenz KMU und Startups schaden

Der brasilianische Verband für künstliche Intelligenz und E-Commerce (ABIACOM) schickte dem Nationalkongress einen offenen Brief, in dem er seine tiefe Besorgnis über die Auswirkungen des Gesetzentwurfs 2338/2023 zum Ausdruck brachte, einem Text, der bald zur Abstimmung kommen sollte und Regeln für den Einsatz künstlicher Intelligenz festlegt Systeme im Land.

Als Vertreter des produktiven Sektors, der die digitale Wirtschaft und den brasilianischen Einzelhandel antreibt, erkennt das Unternehmen die Bedeutung eines modernen Regulierungsrahmens an, der die Grundrechte gewährleistet. Es weist jedoch darauf hin, dass der aktuelle Wortlaut der PL erhebliche Hindernisse für den Betrieb von Unternehmen schafft. insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU), die Innovationen behindern und die Schaffung formeller Arbeitsplätze verringern können.

In dem an die Parlamentarier gesendeten Dokument warnt ABIACOM davor, dass die Artikel 35 und 36 durch die Einführung einer objektiven und solidarischen Verantwortung zwischen Entwicklern und KI-Betreibern kleine Unternehmer einem hohen rechtlichen Risiko aussetzen “In der Praxis kann ein kleiner Einzelhändler, der nur ein vertraglich vereinbartes KI-Tool verwendet, vollständig für technologische Fehler verantwortlich gemacht werden, die außerhalb seiner Kontrolle liegen. Dieses rechtliche Risiko macht es KMU unmöglich, ACHR-Einstellungen einzusetzen, und bremst sie, sagt Fernando Mansano, Präsident von ABIACOM.

In dem Schreiben werden auch die im Text vorgesehenen Transparenzanforderungen kritisiertFür das Unternehmen ist es technisch unmöglich, von Unternehmen, die KI nutzen, detaillierte Erklärungen zu Systemen anzubieten, zu denen sie keinen internen Zugang haben “Das Projekt ignoriert die Realität der globalen InnovationsketteDie meisten Unternehmen nutzen KI über API, ohne technische Beherrschung ihrer Architektur.‘Eine absolute Transparenz von denen zu fordern, die die Technologie nur mieten, schafft Unsicherheit und rät vom Einsatz von KI im Land ab’, weist Mansano darauf hin.

Ein weiterer Punkt, der Anlass zur Sorge gibt, sind die im Vorschlag vorgesehenen Befolgungskosten, die für Startups und KMU als unerschwinglich gelten Unabhängige Prüfungen, Risikobewertungen und Zuverlässigkeitstests wären für die meisten brasilianischen Unternehmen nicht durchführbar “Ohne eine differenzierte Behandlung von Startups und KMU wird Brasilien schließlich eine unfreiwillige Marktreserve für internationale Großkonzerne schaffen.

Angesichts dieses Szenarios bittet ABIACOM den Kongress, die vor der Abstimmung als kritisch erachteten Passagen zu überprüfen “Wir verteidigen eine Regelung, die Missbrauch bestraft, nicht das Werkzeug oder den Unternehmer. Brasilien braucht ein Umfeld, das die Technologie als Motor für Produktivität und Beschäftigung stimuliert, und kein bürokratisches System, das diejenigen bestraft, die innovativ sein wollen”, schließt er.

Der Verein bekräftigt, dass er zur Verfügung steht, um technisch zur Verbesserung des Projekts beizutragen und beim Aufbau einer ausgewogenen Regelung mitzuarbeiten, die den Bürger schützen kann, ohne die Entwicklung der digitalen Wirtschaft im Land zu gefährden.