ABIACOMによると、人工知能規制プロジェクトは中小企業や新興企業に損害を与えるはずだという

ブラジル人工知能電子商取引協会(ABIACOM)は国民議会に公開書簡を送り、法案2338/2023の影響について深い懸念を表明した。この法案は間もなく採決にかけられ、人工知能の使用に関する規則を確立するものである。国のシステム。.

デジタル経済とブラジルの小売業を推進する生産部門を代表するこの企業は、基本的権利を保証する現代の規制枠組みの重要性を認識しているが、現在のPLの文言は企業の運営に厳しい障壁を生み出していると指摘している。特に中小企業(SME)はイノベーションを阻害し、正規雇用の創出を減らす可能性があります。.

ABIACOMは国会議員に送った文書の中で、第35条と第36条が開発者とAIオペレーターの間に客観的かつ連帯的な責任を規定することで、小規模起業家を法的リスクが高いと警告している。 「実際には、契約したAIツールのみを使用する小規模小売業者は、制御不能な技術的障害に対して完全な責任を負うことができます。この法的リスクにより、中小企業は使用できなくなり、ACHRの採用が妨げられます」とABIACOM社長のフェルナンド・マンサーノ氏は述べています。.

この書簡は、本文に記載されている透明性要件も批判している。 「企業にとって、AIを使用する企業に対し、内部アクセス権のないシステムについて詳細な説明を要求することは技術的に不可能である。」 「このプロジェクトは、グローバルなイノベーションチェーンの現実を無視している。 ほとんどの企業は、アーキテクチャを技術的に習得することなく、APIを介してAIをレンタルするだけの企業に絶対的な透明性を要求することは、不安を生み出し、国内でのAIの使用を妨げる」とマンサーノ氏は指摘する。.

もう一つの懸念点は、この提案で規定されているコンプライアンスコストであり、新興企業や中小企業にとっては法外なものと考えられている。 「独立した監査、リスク評価、信頼性テストは、ほとんどのブラジル企業にとって実現不可能だろう。」 「新興企業や中小企業に対する差別化された扱いがなければ、ブラジルは最終的には大規模な国際企業に対して非自発的な市場準備金を生み出すことになるだろう。」.

このシナリオを踏まえ、ABIACOMは議会に対し、投票前に重要と考えられる文章を見直すよう要請する。 「私たちは、ツールや起業家ではなく、悪用を罰する規制を擁護します。 ブラジルには、生産性と雇用の原動力としてテクノロジーを刺激する環境が必要であり、革新を望む人々を罰する官僚的なシステムではありません。」と彼は結論付けています.

同協会は、プロジェクトの改善に技術的に貢献し、国内のデジタル経済の発展を損なうことなく国民を保護できるバランスの取れた規制の構築に協力できることを強化する。.