ໃນທ້າຍປີ 2023, Meta (ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Facebook, Instagram, ແລະ WhatsApp) ໄດ້ນຳສະເໜີຮູບແບບທີ່ທັນສະໄໝໃນເອີຣົບ ເຊິ່ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີທາງເລືອກກ່ຽວກັບການໃຊ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການໂຄສະນາ. ຮູບແບບນີ້ບໍ່ເປັນທາງການເອີ້ນວ່າ "ຈ່າຍ ຫຼື ຍິນຍອມ", ສະເໜີສອງທາງເລືອກຄື:
ການສະໝັກສະມາຊິກແບບເສຍເງິນໂດຍບໍ່ມີໂຄສະນາສ່ວນຕົວ: ຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍຄ່າທຳນຽມລາຍເດືອນ (ປະມານ €7.99 ຕໍ່ເດືອນ) ເພື່ອເບິ່ງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີໂຄສະນາສ່ວນຕົວ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ Meta ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ໃຊ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ສະໝັກສະມາຊິກເພື່ອຈຸດປະສົງການກຳນົດເປົ້າໝາຍໂຄສະນາ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນຈະໄດ້ຮັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເພີ່ມເຕີມ.
ການນຳໃຊ້ຟຣີກັບການໂຄສະນາສ່ວນບຸກຄົນ: ຜູ້ໃຊ້ເລືອກທີ່ຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ແພລດຟອມຕ່າງໆໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ແຕ່ຍິນຍອມໃຫ້ມີການເກັບກຳ ແລະ ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອໃຫ້ໂຄສະນາທີ່ສະແດງຖືກເປົ້າໝາຍຕາມໂປຣໄຟລ໌ ແລະ ກິດຈະກຳຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີນີ້, Meta ເກັບກຳຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ກິດຈະກຳສື່ສັງຄົມ, ລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່ ແລະ ຂໍ້ມູນອຸປະກອນຂອງຜູ້ໃຊ້ເພື່ອແບ່ງສ່ວນການໂຄສະນາທີ່ສະແດງ.
ການສະໝັກໃຊ້ໄດ້ເປີດຕົວໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນເດືອນພະຈິກ 2023 ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ເຂດເສດຖະກິດເອີຣົບ, ແລະ ສະວິດເຊີແລນ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ລາຄາມາດຕະຖານທີ່ໂຄສະນາແມ່ນ €9.99 ຕໍ່ເດືອນ (ເວີຊັນເວັບ) ຫຼື €12.99 ໃນ iOS/Android, ເຊິ່ງກວມເອົາໜຶ່ງບັນຊີ; ບັນຊີທີ່ເຊື່ອມໂຍງເພີ່ມເຕີມຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຕໍ່ເດືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເດືອນພະຈິກ 2024, ຫຼັງຈາກການເຈລະຈາກັບຜູ້ຄວບຄຸມ, Meta ໄດ້ຫຼຸດລາຄາເຫຼົ່ານີ້ລົງປະມານ 40%, ເປັນ €5.99 (ເວັບໄຊທ໌) ແລະ €7.99 (ອຸປະກອນມືຖື) ຕໍ່ເດືອນ, ໂດຍມີ €4-5 ສຳລັບແຕ່ລະບັນຊີເພີ່ມເຕີມ. ການຫຼຸດລາຄານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບໍລິການສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ເອີຣົບ.
ເປັນຫຍັງ Meta ຈຶ່ງຮັບຮອງເອົາມາດຕະການນີ້? (GDPR ແລະຄວາມກົດດັນດ້ານກົດລະບຽບ)
ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮູບແບບການຈ່າຍເງິນໃນເອີຣົບບໍ່ແມ່ນການສະໝັກໃຈ, ແຕ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ. ສອງກົດລະບຽບຂອງເອີຣົບແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການສົນທະນານີ້: ກົດລະບຽບວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕະຫຼາດດິຈິຕອນ (DMA). GDPR, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມຕ້ອງການສຳລັບການຍິນຍອມທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ມີຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນ, ແລະ ບໍ່ມີຄວາມກຳຈັດສຳລັບການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ - ໂດຍສະເພາະສຳລັບຈຸດປະສົງເຊັ່ນ: ການໂຄສະນາແບບພຶດຕິກຳ. DMA ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກຳນົດພັນທະສະເພາະຕໍ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອສົ່ງເສີມການແຂ່ງຂັນ ແລະ ການປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງ, DMA ໃນປັດຈຸບັນຫ້າມການຕິດຕາມຜູ້ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສຳລັບການໂຄສະນາແບບເປົ້າໝາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຢ່າງຊັດເຈນ.
ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງສະຖານະການຂອງເອີຣົບ, ຄຳຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນຄື: LGPD (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງບຣາຊິນ) ຂອງປະເທດບຣາຊິນສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ບໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າ Meta ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການສະໝັກໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີໂຄສະນາຢ່າງເປັນທາງການໃນປະເທດບຣາຊິນ, ແຕ່ກໍມີຕົວຊີ້ບອກວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ແຮງຂັບເຄື່ອນຫຼັກຄືວິວັດທະນາການຂອງການນຳໃຊ້ LGPD (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງປະເທດບຣາຊິນ). ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອົງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດ (ANPD) ໄດ້ກາຍເປັນອົງການທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ເຂັ້ມງວດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການກວດກາບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່. ຕົວຢ່າງ, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2024, ANPD ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ໂຈະບາງສ່ວນຂອງນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃໝ່ຂອງ Meta ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍຜູ້ໃຊ້ເພື່ອຝຶກອົບຮົມລະບົບປັນຍາປະດິດ, ໂດຍອ້າງເຖິງຫຼັກຖານການລະເມີດ LGPD. ໃນການຕັດສິນໃຈນີ້, ອົງການໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບສິດທິຂອງເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ແມ່ນແຕ່ການປັບໃໝປະຈຳວັນສຳລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ.
ເຖິງແມ່ນວ່າກໍລະນີສະເພາະນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນສໍາລັບ AI, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວແມ່ນຈະແຈ້ງແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ກັບຂົງເຂດອື່ນໆ: ANPD (ອົງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດບຣາຊິນ) ບໍ່ລັງເລທີ່ຈະແຊກແຊງຕໍ່ການປະຕິບັດທີ່ຖືວ່າເປັນການຂົ່ມເຫັງ ຫຼື ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ. ການໂຄສະນາສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບຢ່າງລະອຽດໃນອະນາຄົດ.
ອີກປັດໄຈໜຶ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາຄືການສອດຄ່ອງກັນໃນລະດັບສາກົນ. ບໍລິສັດທົ່ວໂລກມັກຈະຊອກຫາຄວາມເປັນເອກະພາບໃນນະໂຍບາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສຳລັບການປະຕິບັດຕົວຈິງໃນການດຳເນີນງານກໍຕາມ. ຖ້າ Meta ໄດ້ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງສຳລັບຮູບແບບການສະໝັກໃຊ້ "ບໍ່ມີໂຄສະນາ" ໃນເອີຣົບແລ້ວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນຈະປະເມີນການຂະຫຍາຍມັນໄປສູ່ພາກພື້ນອື່ນໆຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງກົດລະບຽບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ມີພັນທະທີ່ຊັດເຈນໃນ LGPD (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງປະເທດບຣາຊິນ) ທີ່ຈະສະເໜີລຸ້ນທີ່ບໍ່ມີໂຄສະນາ, ແຕ່ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໜ້າທີ່ໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສທັງໝົດກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເກັບກຳ ແລະ ເພື່ອຈຸດປະສົງຫຍັງ. ຖ້າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃຊ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອກຳໄລຈາກການໂຄສະນາ, ສິ່ງນີ້ຕ້ອງຊັດເຈນຫຼາຍສຳລັບຜູ້ໃຊ້, ເຊິ່ງມີສິດທີ່ຈະບໍ່ຍິນຍອມ ຫຼື ຍົກເລີກການຍິນຍອມທີ່ໃຫ້. ການຂາດທາງເລືອກ - ນັ້ນຄືການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຍອມຮັບການໂຄສະນາແບບເປົ້າໝາຍ ຫຼື ປະຖິ້ມການບໍລິການ - ສາມາດຖືກຕີຄວາມໝາຍວ່າເປັນການຍິນຍອມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ຍ້ອນການບັງຄັບ) ພາຍໃຕ້ LGPD. ໃນຄວາມໝາຍນີ້, ການສະເໜີທາງເລືອກທີ່ຈ່າຍເງິນໂດຍບໍ່ມີການເກັບກຳຂໍ້ມູນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນວິທີການກວດສອບຄວາມຍິນຍອມຂອງຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ລຸ້ນຟຣີ. ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈທີ່ຈະເຫັນ ANPD (ອົງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດຂອງປະເທດບຣາຊິນ) ຫຼື ແມ່ນແຕ່ສານຕຸລາການຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບເສລີພາບໃນການຍິນຍອມຂອງຜູ້ໃຊ້ຊາວບຣາຊິນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງ. ການມີຢູ່ຂອງການສະໝັກໃຊ້ທີ່ຈ່າຍເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນ (ເນື່ອງຈາກມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄິດຄ່າທຳນຽມສຳລັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ), ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ເປັນທາງເລືອກສຳລັບເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ - ເຊິ່ງສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຕາມກົດໝາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບແບບ "ການຈ່າຍເງິນ ຫຼື ການຍິນຍອມ" ນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດບຣາຊິນໄດ້ບໍ? ໃນທາງທິດສະດີ, ແມ່ນແລ້ວ, ແລະ ມີທັງການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຍຸດທະສາດທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເວລາກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ EU, ປະເທດບຣາຊິນບໍ່ມີລະບົບນິເວດກົດລະບຽບແບບລວມສູນເຊັ່ນ GDPR + DMA + DSA; LGPD (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງປະເທດບຣາຊິນ) ປະຕິບັດຢ່າງດຽວໃນເລື່ອງນີ້. ຍັງມີການພິຈາລະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດ: ຮູບແບບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະ ຮອງຮັບໂຄສະນາແມ່ນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ການຄິດຄ່າທຳນຽມການສະໝັກໃຊ້ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບທີ່ດີຈາກຜູ້ໃຊ້ຊາວບຣາຊິນສ່ວນໃຫຍ່, ແລະ Meta ຕາມທຳມະຊາດແລ້ວຢ້ານວ່າການສູນເສຍການມີສ່ວນຮ່ວມ (ແລະ ລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາ) ໃນຕະຫຼາດທີ່ສຳຄັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດອາດຈະຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ຄ່ອຍໆເປັນໄປ: ທຳອິດ, ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຮັບໂຄສະນາສ່ວນບຸກຄົນ; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້າຈຳເປັນ, ທົດສອບການສະໝັກໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີໂຄສະນາກັບກຸ່ມນ້ອຍໆ ຫຼື ພາກພື້ນສະເພາະ, ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ເປີດຕົວຢ່າງກວ້າງຂວາງຖ້າມີແຮງກົດດັນດ້ານກົດລະບຽບທີ່ແນ່ນອນ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, LGPD (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງປະເທດບຣາຊິນ) ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປ່ຽນແປງວິທີການຕະຫຼາດດິຈິຕອນໃນປະເທດບຣາຊິນແລ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ "ຄວາມແປກໃໝ່" ຂອງການຈ່າຍເງິນ €7.99 ຕໍ່ເດືອນສຳລັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານເບິ່ງຄືວ່າຫ່າງໄກ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຄິດບໍ່ອອກອີກຕໍ່ໄປ. ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເສັ້ນທາງ, ແລະໃນຂະນະທີ່ປະເທດບຣາຊິນຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຄັດລອກແລະວາງວິທີແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາ, ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແມ່ນຄືກັນ: ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ການປະຕິບັດຕາມ, ແລະກົດໝາຍດິຈິຕອນຄວນເອົາໃຈໃສ່: ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງໃຫ້ຄໍາແນະນໍາລູກຄ້າຫຼືບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຮູບແບບການສະໝັກໃຊ້ທຽບກັບໂຄສະນາສ່ວນບຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນກັນ. ແລະເມື່ອເຫດການນັ້ນເກີດຂຶ້ນ, ມັນຈະຢືນຢັນວ່າວັດທະນະທໍາການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍ LGPD, ໄດ້ປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງເກມໃນຕະຫຼາດບຣາຊິນແທ້ໆ.
