STF sprendimas dėl ICMS gali padidinti veiklą ir pakeisti elektroninės prekybos taisykles

Federalinis Aukščiausiasis Teismas (STF) per teismo procesą, turintį bendrą atgarsį, nuspręs, ar prekyvietės ir įmonės, tarpininkaujančios mokėjimams, gali būti laikomos atsakingomis už ICMS surinkimą trečiųjų šalių vykdomuose pardavimuose, tais atvejais, kai pardavėjas neišduoda sąskaitų faktūrų arba nepaiso teisinių įsipareigojimų. pasak Rio de Žaneiro iždo departamento, priemonė gali generuoti iki 5 milijardų R$ per metus papildomų valstybės iždo lėšų, Nepaisant teigiamo potencialo sustiprinti surinkimą kiekvienai valstybei, pasiūlymas vertinamas atsargiai, nes jis gali sukelti didelių išlaidų skaitmeninėms platformoms, perkeliant joms papildomą riziką, kuri iš pradžių būtų nustatyta valstybės pardavėjams, be to, kad būtų atverta kiekvienos valstybės taikymo sričiai.

Dabartiniuose teisės aktuose nėra pagrindo priskirti šią atsakomybę, rodo, kad valstybės, net ir sąžiningai pretekstu, perdavė savo priežiūros atsakomybę mokesčių mokėtojams. tai tiesiogiai veikia platformų atitikties sąnaudas, ypač todėl, kad daugelis veikia nacionaliniu ar net pasauliniu lygiu. “Tema buvo traktuojama supaprastintai, atsižvelgiant į reguliavimo šališkumą, o priežiūros našta akivaizdžiai perkeliama į rinkos platformas, kurios daugeliu atvejų net neprisideda prie ICMS”, - sako Felipe Wagner de Lima Dias yra partneris, atsakingas už Marcoso Martinso Advogadoso mokesčių sritį

Pasak eksperto, būtina atkreipti dėmesį į tris pagrindinius galimus šio judėjimo poveikius:

1. Teisiniai ir atitikties iššūkiai ^ STF turi spręsti, ar valstybės teisės aktai yra pagrįsti atskaitomybės prekyvietėmis. Jei ji pažengtų į priekį šioje srityje, norint išvengti teisinio netikrumo ir neproporcingų išlaidų, reikėtų vienodo nacionalinio standarto. Arba gali būti reikalaujama minimalių atitikties standartų, kaip jau pasitaiko kitose mokesčių tikrinimo situacijose.
2. Poveikis verslo modeliams ir konkurencingumui Nors sprendimas neturėtų pertvarkyti visos elektroninės prekybos ekonomikos, jis gali padidinti išlaidas ir mokesčius, kuriuos ima platformos, kurioms reikia investuoti į kontrolės mechanizmus ir sugriežtinti registracijos ir naudojimo taisykles. tai gali sumažinti prieigą prie skaitmeninės aplinkos mažiems ir vidutiniams pardavėjams, ypač mažiau struktūrizuotose operacijose.
3. Pramonės atitikties ir judrumo sąnaudos ^ Jei yra atskaitomybė, rinkimo ir efektyvumo suderinimas turėtų būti automatizavimo ir technologinių sprendimų dėka Platformos gali investuoti į dirbtinio intelekto sistemas ir mokesčių duomenų integravimą, kad būtų galima stebėti pastabas, patvirtinti įrašus ir sumažinti atsakomybės riziką Be šios technologinės paramos kyla didesnės biurokratijos ir lankstumo praradimo rizika, kuri būdinga elektroninei prekybai.

STF sprendimas galėtų būti svarbus etapas reguliuojant elektroninę prekybą Brazilijoje Jei, viena vertus, jis gali suteikti didesnį teisinį tikrumą ir vienodumą, kita vertus, jis kelia susirūpinimą dėl padidėjusių išlaidų, prieigos kliūčių pardavėjams ir didesnio prekyviečių veiklos sudėtingumo.

“Rinkos vaidmuo visada buvo priartinti pardavėjus ir pirkėjus skaitmeninėje aplinkoje. nors šie modeliai išsivystė taip, kad pasiūlytų tokias paslaugas kaip krovinių gabenimas, mokėjimo būdai ir net mokesčių priemonės, tai nedaro jų bendrai atsakingais už trečiųjų šalių mokesčius, kaip ir prekybos centras nereaguoja į mokesčius iš savo prekybininkų”, - sako Diasas.