Uamuzi wa STF kuhusu ICMS unaweza kuongeza utendakazi na kubadilisha sheria za biashara ya mtandaoni

Mahakama Kuu ya Shirikisho (STF) itaamua, katika kesi yenye athari za jumla, ikiwa soko na makampuni ambayo yanapatanisha malipo yanaweza kuwajibika kwa ukusanyaji wa ICMS katika mauzo yaliyofanywa na wahusika wengine, katika kesi ambapo muuzaji haitoi ankara au kupuuza majukumu ya kisheria. Kulingana na Idara ya Hazina ya Rio de Janeiro, hatua hiyo inaweza kuzalisha hadi R$ bilioni 5 za ziada kwa mwaka kwa hazina ya serikali. Licha ya uwezo chanya wa kuimarisha mkusanyiko kwa kila jimbo, pendekezo hilo linatazamwa kwa tahadhari, kwani linaweza kuweka gharama kubwa kwenye majukwaa ya kidijitali, kuwahamisha hadi hatari za ziada ambazo awali zingeanzishwa kwa wauzaji wa serikali, pamoja na kufungua kila jimbo kwa kila jimbo.

Ukosefu wa msingi katika sheria ya sasa ya kukabidhi jukumu hili unaonyesha kuwa Mataifa, hata kwa kisingizio cha haki, yamekuwa yakihamisha jukumu lao la usimamizi kwa walipa kodi. Hii inaathiri moja kwa moja gharama za kufuata majukwaa, haswa kwa sababu nyingi zinafanya kazi katika ngazi ya kitaifa au hata kimataifa. “Somo hili limeshughulikiwa kwa urahisi chini ya upendeleo wa udhibiti, na uhamishaji dhahiri wa mzigo wa usimamizi kwa majukwaa ya soko ambayo, mara nyingi, hata si wachangiaji wa ICMS”, anasema Felipe Wagner de Lima Dias ni mshirika anayehusika na eneo la ushuru la Marcos Martins Advogados

Kulingana na mtaalam, ni muhimu kuzingatia athari kuu tatu zinazowezekana za harakati hii:

1. Changamoto za kisheria na kufuata ^ STF inahitaji kushughulikia kama sheria ya serikali inategemea soko la uwajibikaji. Ikiendelea katika mstari huu, kiwango sawa cha kitaifa kitakuwa muhimu ili kuepuka kutokuwa na uhakika wa kisheria na gharama zisizo na uwiano. Vinginevyo, viwango vya chini vya kufuata vinaweza kuhitajika, kama inavyotokea tayari katika hali nyingine za ukaguzi wa kodi.
2. Athari kwa mifano ya biashara na ushindani Ingawa uamuzi haupaswi kuunda upya uchumi mzima wa biashara ya mtandaoni, unaweza kuongeza gharama na ada zinazotozwa na majukwaa, ambayo yanahitaji kuwekeza katika mifumo ya udhibiti na kuimarisha sheria za usajili na matumizi. Hii inaweza kupunguza ufikiaji wa mazingira ya kidijitali kwa wauzaji wadogo na wa kati, haswa katika shughuli zisizo na muundo.
3. Gharama ya kufuata sekta na wepesi ^ Ikiwa kuna uwajibikaji, upatanisho kati ya ukusanyaji na ufanisi unapaswa kutoka kwa ufumbuzi wa automatisering na teknolojia. Majukwaa yanaweza kuwekeza katika mifumo ya akili ya bandia na ushirikiano wa data ya kodi ili kufuatilia maelezo, kuthibitisha rekodi na kupunguza hatari za dhima. Bila usaidizi huu wa kiteknolojia, kuna hatari ya urasimu mkubwa na kupoteza unyumbufu unaobainisha biashara ya mtandaoni.

Uamuzi wa STF unaweza kuwa hatua muhimu kwa udhibiti wa biashara ya mtandaoni nchini Brazili. Ikiwa, kwa upande mmoja, inaweza kuleta uhakika zaidi wa kisheria na usawa, kwa upande mwingine, inazua wasiwasi kuhusu kuongezeka kwa gharama, vikwazo vya upatikanaji kwa wauzaji na utata mkubwa wa uendeshaji kwa soko.

“Jukumu la soko daima limekuwa kuwaleta wauzaji na wanunuzi karibu katika mazingira ya kidijitali. Ingawa miundo hii imebadilika ili kutoa huduma kama vile mizigo, mbinu za malipo na hata zana za kodi, hii haiwafanyi kuwajibika kwa kodi za watu wengine, kama vile duka la maduka halijibu kodi kutoka kwa wafanyabiashara wake wa”, anasema Dias.