MPF رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ Ciara میں TikTok ڈیٹا سینٹر کا لائسنسنگ بے قاعدہ اور ناکافی ہے۔ 

فیڈرل پبلک منسٹری (MPF) کی تکنیکی مہارت نے مقامی انیس لوگوں کی طرف سے سول سوسائٹی کی تنظیموں کے ساتھ کی گئی شکایات کی تصدیق کی: کاکیا (CE) میں TikTok کے میگا ڈیٹا سینٹر کا ماحولیاتی لائسنسنگ ہے۔ تکنیکی طور پر ناکافی، ناکافی اور ناقابل قبول۔.

ایم پی ایف کے نیشنل سینٹر آف ایکسپرٹائز کی تیار کردہ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ پروجیکٹ IO com 300 میگاواٹ تک کی نصب شدہ صلاحیت۔, سے زیادہ توانائی کی کھپت برازیل کے شہروں کا 99%۔, اور، اور روزانہ 88 ہزار لیٹر پانی کا استعمال۔ — اسے آسان ماحولیاتی رپورٹنگ (RAS) کے ذریعے لائسنس نہیں دیا جا سکتا تھا۔. مہارت کے مطابق، منصوبے کی وسعت ماحولیاتی اثرات مطالعہ اور رپورٹ (EIA/Rima)، عوامی سماعت اور وسیع سماجی شرکت کی ضرورت ہے.

مہارت کا تعین وفاقی عوامی وزارت کو پیش کی جانے والی نمائندگیوں کے تناظر میں کیا گیا تھا، جس میں فائلوں میں پہلے سے موجود ایک سابقہ اقدام اور اس کے بعد، مقامی لوگوں کے رہنماؤں انیس کی طرف سے انسٹی ٹیوٹ آف کنزیومر پروٹیکشن (Idec)، تنظیموں کے ساتھ پیش کیا گیا مظاہرہ بھی شامل ہے۔ Terramar Institute، Laboratory of Public Policies and Internet (Lapin)، Human Rights Office and Popular Legal Advice Frei Tito de Alencar and Research Institute in Law and Technology of Recife (IP.rec)، جس نے MPF کو سماجی و ماحولیاتی، توانائی سے آگاہ کیا۔ لائسنسنگ کے عمل Noace میں بے ضابطگیوں کے علاوہ انٹرپرائز کے پانی اور علاقائی خطرات۔.

ماہر کی طرف سے بتائی گئی خامیوں میں شامل ہیں۔ منصوبے کے پانی کے قابل عمل ہونے کے ثبوت کی کمی۔, ، دی ماحولیاتی لائسنسنگ کے عمل کی غلط تقسیم۔ اور ایک مجموعی اور ہم آہنگی کے اثرات کو چھوڑنا۔ متعلقہ ڈھانچے میں سے، جیسے 230 kV ٹرانسمیشن لائن، الیکٹریکل سب اسٹیشن، ڈیزل جنریٹر اور ان کے ایندھن ذخیرہ کرنے کے نظام، کولنگ سسٹم اور سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ۔ رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ لائسنس دیا گیا تھا۔ پانی کے استعمال کی گرانٹ نہیں۔, ماحولیاتی روک تھام اور احتیاط کے آئینی اصولوں کے ساتھ ساتھ ماحول کی مناسب حفاظت کے فرائض کی خلاف ورزی کرتے ہوئے.

خود MPF کے مطابق یہ ناکامیاں نہ صرف براہ راست متاثر ہونے والے علاقوں کو متاثر کرتی ہیں بلکہ پانی کی کمی کو بڑھا کر، آب و ہوا کے خطرے کو تیز کر کے اور پانی اور توانائی جیسے ضروری نظاموں پر دباؤ ڈال کر برازیل کے صارفین کو نقصان بھی پہنچاتی ہیں۔ خطے میں پانی کی نزاکت کے منظر نامے میں، قدرتی وسائل میں ایک انتہائی گہرے منصوبے کی تنصیب، مناسب تکنیکی مطالعات کے بغیر، خوراک کی عدم تحفظ کے خطرات کو بڑھا سکتی ہے، ضروری خدمات میں اضافہ کر سکتی ہے اور بنیادی اشیا تک رسائی میں عدم مساوات کو مزید گہرا کر سکتی ہے۔. 

Anace لوگوں کے لئے، یہ عمل ان کے علاقوں پر بڑے منصوبوں کو مسلط کرنے کی ایک تاریخی منطق کو ظاہر کرتا ہے. “ایک بار پھر، وہ ہماری زمین پر ہماری بات سنے بغیر فیصلہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ لائسنسنگ میں خامی ہے، لیکن غلطی پہلے شروع ہوتی ہے: کسی نے بھی ہمارے لوگوں سے نہیں پوچھا کہ کیا یہ منصوبہ یہاں موجود ہوسکتا ہے، چیف رابرٹو Itaicaba، Japuara کے Anace لوگوں کی قیادت کہتے ہیں.

تنظیموں کا کہنا ہے کہ اگرچہ رپورٹ ماحولیاتی لائسنسنگ کے مسائل کو واضح طور پر بیان کرتی ہے، لیکن اب یہ ایک مرکزی خامی کو دور نہیں کرتی: خطے میں مقامی اور روایتی کمیونٹیز کے ساتھ مشاورت کا فقدان۔ موجودہ پروجیکٹ لائسنس کے اجراء کے بعد صرف کمیونٹی میٹنگز فراہم کرتا ہے، جب کام جاری ہے، مشاورت کے حق کو مکمل طور پر خالی کر دیتا ہے۔. 

رپورٹ خود تسلیم کرتی ہے کہ یہ نکتہ تجزیہ سے باہر تھا، کیونکہ یہ بشریات میں قومی ماہرانہ مشاورتی (ANPA) کو تفویض کیا گیا تھا۔ تاہم، یہ مسئلہ کی شدت کو کم نہیں کرتا ہے 'اس کے برعکس، یہ ظاہر کرتا ہے کہ لائسنسنگ ان کمیونٹیز کے بنیادی حق کا احترام کیے بغیر آگے بڑھی ہے۔ وفاقی عوامی وزارت لائسنس کی منسوخی اور منصوبے کی کسی بھی پیش رفت سے قبل مقامی لوگوں انیس سے مشاورت کے حصول کا دفاع کرکے اس تفہیم کو تقویت دیتی ہے۔.

خلاصہ یہ کہ مہارت اس بیانیہ کو ختم کرتی ہے کہ یہ ایک سادہ یا کم اثر والا ادارہ ہے۔ اب، یہ عوامی ایجنسیوں پر منحصر ہے کہ وہ اس لائسنسنگ کو معطل کرنے اور برازیل میں ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی توسیع کو کمیونٹیز کے حقوق، پانی اور توانائی کی قیمت پر آگے بڑھنے سے روکیں۔.