由 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 领导的 OpenAI World 因德国决定禁止欧盟收集虹膜数据而成为全球辩论的焦点。巴伐利亚州数据保护局 BayLDA 的这项决定表明，生物识别数据的收集正从科幻领域走向现实，直接影响着人们的生活。.
根据欧洲数据保护委员会 (EDPB) 的数据，70% 的欧洲人认为收集生物识别数据具有侵入性，这凸显了人们对这些信息的使用和存储方式的担忧。.
商业人工智能专家、 Lendár[IA] Academy创始人艾伦·尼古拉斯警告说，这项决定的影响远远超出欧洲国界。“生物识别数据的使用不再是未来趋势。人们需要明白，放弃这些数据会危及他们的隐私和人身安全。监管必须更加明确，才能更好地保护个人权益。”他表示。
虹膜扫描技术存在哪些风险？
BayLDA的决定迫使World公司删除此前收集的虹膜数据，理由是收集这些数据缺乏足够的法律依据。尽管该公司声称虹膜代码已自愿删除，但该命令要求其采取新的程序以确保符合欧洲法规。.
Tools for Humanity首席隐私官达米安·基兰强调，欧盟需要对匿名化做出更精确的定义。他保证不会存储虹膜图像，但批评者对这些代码的追踪和使用方式表示怀疑。.
因为这关系到每个人。
在巴西，World公司在圣保罗启用了20个采集点，已扫描了超过18.9万人的虹膜。尽管该公司承诺匿名，但专家指出，生物识别数据高度敏感，可能被用于未经授权的用途。“这场讨论至关重要，因为我们处理的是可用于控制或监视的信息，这会影响到每个人，无论他们身处欧洲还是巴西，”尼古拉斯评论道。.
在西班牙和肯尼亚等其他国家，该项目也面临法律障碍。在西班牙，数据保护机构认定相关做法违反隐私法规后，数据收集工作被叫停。.
从虚构到现实
艾伦·尼古拉斯解释说，就在几年前，利用生物识别数据创建数字身份还只是科幻电影里的情节。而如今，它已成为现实，影响着从网站身份验证到打击虚假个人资料和深度伪造等方方面面。“这不再是科幻小说了。现在的问题是如何确保这些技术造福于民，同时又不损害人们的隐私。一如既往，技术本身并非罪魁祸首。真正需要关注的是人们如何使用它，”他强调说。.
德国的这项决定表明，监管需要与人工智能和生物识别技术的进步保持同步。“最大的挑战在于教育公众了解风险，并确保政府和企业携手制定明确的规则。遗憾的是，世界上没有任何一个国家的立法能够跟上这些新技术的发展及其引发的伦理问题。我们只能依靠公众的技术素养，让他们了解每项工具的潜力和风险。”尼古拉斯总结道。.
