በንግድ ምልክት ምዝገባ ዕርዳታዎች ውስጥ የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት፡- በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ የተመሠረተ ትንተና።

በአዕምሯዊ ንብረት ሕግ የተሰጠው ጥበቃ፣ በተለይም በንግድ ምልክቶች ላይ፣ በገበያ ውስጥ ፍትሃዊ ውድድርን ለማረጋገጥ እና ሸማቾችን ከግራ መጋባትና ከማታለል ለመጠበቅ እጅግ በጣም አስፈላጊ ነው።. 

የንግድ ምልክት ምዝገባን ለመስጠት ከሚያስፈልጉት መሠረታዊ ነገሮች አንዱ ልዩነቱ ነው፣ ማለትም በገበያ ውስጥ ምርቶችን ወይም አገልግሎቶችን በልዩ ሁኔታ እና በልዩ ሁኔታ የመለየት ችሎታው ነው።. 

በዚህ አውድ፣ የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት በንግድ ምልክት ሕግ ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታል። ስለዚህ፣ ይህ ጽሑፍ የንግድ ምልክት ምዝገባ በሚሰጥበት ጊዜ የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት ትንተና ያቀርባል፣ ይህም በምልክት ህጋዊ ውሳኔ ላይ በመመስረት በህግ ትርጓሜ ላይ ያተኩራል።.

የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት፡ ፅንሰ-ሀሳብ እና አስፈላጊነት

የፎነቲክ ልዩነት ማለት የአንድ የምርት ስም በሚሰማ አጠራር የመለየት ችሎታን ያመለክታል።.

የእይታ ልዩነት በንግድ ምልክት ጥበቃ እና በሸማቾች ግንዛቤ አውድ ውስጥ ወሳኝ ገጽታ ነው። የፎነቲክ ልዩነት ከማዳመጥ አጠራር ልዩነት ጋር የተያያዘ ቢሆንም፣ የእይታ ልዩነት አንድ የምርት ስም በእይታ አቀራረብ ተለይቶ የመታየት እና የመለየት ችሎታ ላይ ያተኩራል።.

ይህ ማለት ሁለት ብራንዶች በተለየ መንገድ ቢጻፉም፣ በፎነቲክ ተመሳሳይ ከሆኑ፣ የሸማቾችን ግራ መጋባት ሊያስከትሉ ይችላሉ ማለት ነው። ስለዚህ፣ አንድ የምርት ስም በገበያ ውስጥ ካሉ ሌሎች በቀላሉ ተለይቶ እንዲታወቅ እና እንዲለይ ለማረጋገጥ የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት አስፈላጊ ነው።. 

በንግድ ምልክት ሕግ አገባብ፣ ልዩነቱ ምዝገባ ለመስጠት ከሚያስፈልጉት መሠረታዊ መስፈርቶች አንዱ ነው።. 

የኢንዱስትሪ ንብረት ሕግ ልዩነታቸው የጎደላቸው የንግድ ምልክቶች ሊመዘገቡ እንደማይችሉ ይደነግጋል፤ ይህም ለህጋዊ ጥበቃ አስፈላጊ ቅድመ ሁኔታ ነው።.

 ልዩነት በተለያዩ መንገዶች፣ በምስል፣ በፎነቲክ ወይም በፅንሰ-ሀሳብ ሊገለጥ ይችላል፣ እና የገበያውን እና የሸማቾችን ባህሪያት ግምት ውስጥ በማስገባት ይገመገማል።.

ልዩ ጉዳይ፡ የተቀላቀሉ የንግድ ምልክቶች "UOTẒ" እና "WOTS"

የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነትን እውቀት እና አተገባበር ላይ አስተዋጽኦ ለማድረግ፣ የተቀላቀለ የንግድ ምልክት UOTẒ የምዝገባ ጥያቄን የሚመለከት ጉዳይን መጥቀስ እንችላለን፣ ይህም በባለቤቱ በአስተዳደራዊ መንገድ በብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም (INPI)፣ INPI ሂደት ቁጥር 909.313.202 ፊት በUOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA የተጠየቀ ነው።.

የንግድ ምልክቱ በባለቤቱ በተደባለቀ መልኩ የቀረበ ሲሆን ቀደም ሲል በ INPI (የብራዚል ብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም) የአስተዳደር ሂደት ቅጂ ላይ እንደሚታየው “WOTZ” በሚለው የንግድ ምልክት ማመልከቻ መሠረት ውድቅ ተደርጓል።

የንግድ ምልክቱ UOTẒ ቀደም ሲል በINPI (የብራዚል ብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም) በተሰጠው የተቀላቀለ የንግድ ምልክት “WOTZ” ምክንያት ውድቅ ተደርጓል፣ ይህም በአስተዳደራዊ ሂደት ቁጥር 814.693.920 መሠረት ከዚህ በታች ይታያል፡

ከላይ የተጠቀሱት የምርት ስሞች የተቀላቀሉ እና የሚከተሉት አርማዎች እንዳሏቸው ማየት ይቻላል፡

የUOTẒ የንግድ ምልክት ባለቤት የINPIን ውድቅ ውሳኔ ይግባኝ ብሏል፤ ሆኖም ግን፣ የፌዴራል ኤጀንሲው ውድቅ መደረጉን አጽድቋል፣ ይህም ማለት በብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም ግንዛቤ መሠረት፣ "UOTẒ" እና "WOTS" የንግድ ምልክቶች በገበያ ውስጥ አብረው መኖር አይችሉም ማለት ነው።.

ስለዚህ፣ ከዚያ በፊት የፌዴራል ባለሥልጣን የUOTẒ የንግድ ምልክት ምዝገባ ጥያቄ ትንተና ከተጠናቀቀ በኋላ፣ በፍርድ ቤት ፊት ለቀረበው ጉዳይ መፍትሄ መፈለግ እና በዚህም ምክንያት፣ የፎነቲክ ልዩነትን እና በሚከናወኑ ተግባራት ውስጥ ያለውን ልዩነት መመልከት አስፈላጊ ነበር።.

የጉዳይ ህግ ትንተና

የንግድ ምልክቱን UOTẒ እንዲመዘገብ የጠየቀው UOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA ኩባንያ፣ የምዝገባ ጥያቄውን ውድቅ ለማድረግ በINPI (ብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም) የተሰጠ ውሳኔ እንዲሰረዝ በሪዮ ዴ ጄኔሮ ግዛት የፌዴራል ፍርድ ቤት ክስ አቅርቧል።.

ክሱ በመጀመሪያ ደረጃ ውድቅ ተደርጓል፣ ምክንያቱም መጀመሪያ ላይ፣ አሁን በፍርድ ቤት ዘርፍ፣ የINPI የUOTẒ የንግድ ምልክት ምዝገባን ውድቅ ለማድረግ የወሰነው ውሳኔ ትክክል መሆኑን ተረድቶ ነበር፣ ይህም ጉዳዩን ለመገምገም ለሪዮ ዴ ጄኔሮ ግዛት የፌዴራል ክልላዊ ፍርድ ቤት ይግባኝ እንዲል ምክንያት ሆኗል።.

ስለዚህ፣ የUOTẒ የንግድ ምልክት ባለቤት ቁርጠኝነት እና ይግባኝን የመሩበትን ተዛማጅ ምክንያቶች ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ በቅርቡ በሪዮ ዴ ጄኔሮ ግዛት በሚገኘው የ2ኛው ክልል የፌዴራል ክልላዊ ፍርድ ቤት ውሳኔ ቁጥር 5023289-72.2018.4.02.5101 ላይ ወጥቷል፣ ከላይ ያለው የሕግ ሁኔታ ተተነተነ እና በኢንዱስትሪ ንብረት ሕግ መስክ ውስጥ ወሳኝ ክርክርን አብርቷል፡ የንግድ ምልክት ምዝገባ በመስጠት ረገድ የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት።. 

የክርክሩ ዋና ፍሬ ነገር በሕግ ቁጥር 9.279-96 አንቀጽ 124 አንቀጽ XIX ትርጓሜ ላይ የተመሠረተ ሲሆን ይህም ተመሳሳይ፣ ተመሳሳይ ወይም ተዛማጅ ምርቶች ወይም አገልግሎቶች መካከል ግራ መጋባት የሚፈጥር ማንነት ወይም ተመሳሳይነት ሲኖር የንግድ ምልክት ምዝገባ መስጠትን የሚከለክሉ ገደቦችን ያስቀምጣል። በዚህ አውድ፣ INPI (ብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም) እና የመጀመሪያው ደረጃ ፍርድ ውሳኔዎቻቸውን በ"UOTẒ" እና "WOTS" አገላለጾች መካከል ባለው የፎነቲክ ተመሳሳይነት ላይ ያተኩራሉ፣ በተለይም የተዛማጅ ፊደላት ድምጾችን በማነፃፀር በሚመለከት ትንተና።.

በዚህ አውድ፣ የINPI (የብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም) እና የመጀመሪያው የፍቺ ውሳኔ ውሳኔዎቻቸውን ያደረጉት በአገላለጾቹ መካከል ባለው የፎነቲክ ተመሳሳይነት ላይ ነው፣ በተለይም የተዛማጅ ፊደላት ድምጾችን አንግሊሲንግ ባደረገው ትንተና።. 

ሆኖም ግን፣ ለንግድ ምልክት ምዝገባ የሚያስፈልገው ልዩነት በምልክቶቹ መካከል ባለው የፎነቲክ ተመሳሳይነት ላይ ብቻ የተወሰነ እንዳልሆነ አፅንዖት መስጠት ወሳኝ ነው።.

የሕግ ቁጥር 9.279/96 አንቀጽ 122 የንግድ ምልክት የአንድን ኩባንያ ምርቶች ወይም አገልግሎቶች ከሌሎች ኩባንያዎች ምርቶች ወይም አገልግሎቶች መለየት የሚችል መሆን እንዳለበት ይደነግጋል።. 

የሪዮ ዴ ጄኔሮ ግዛት የክልል ፌዴራል ፍርድ ቤት የINPI የአስተዳደር ውሳኔን ሰርዞ በፍትህ አካላት የተሰጠውን ፍርድ በመሻር የንግድ ምልክቱን UOTẒ ሰጥቷል፤ ምክንያቱም የ"UOTẒ" እና "WOTZ" አገላለጾች አጻጻፍ የፎነቲክ ተመሳሳይነት ቢኖራቸውም፣ በሸማቹ በቀላሉ ሊረጋገጡ የሚችሉ ልዩነቶችን ስለሚያቀርብ፣ በዚህም በሕግ ቁጥር 9.279/96 አንቀጽ 122 ድንጋጌዎች መሠረት እና በኩባንያዎቹ የሚከናወኑ ተግባራት እርስ በርስ የሚጋጩ አይደሉም።.

ስለዚህ፣ የፎነቲክ ተመሳሳይነት ቢኖርም እንኳ፣ የአገላለጾቹ አጻጻፍ በአማካይ ሸማች እንዲለዩ የሚያስችላቸውን ልዩነቶች ያመጣ መሆኑን ግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው።.

የልዩነት ጽንሰ-ሀሳብን ገዳቢ ትርጓሜ ሕጋዊ የንግድ ምልክት ምዝገባዎችን ፍትሃዊ ባልሆነ መንገድ መከልከል፣ የገበያ ልማትን እና ውድድርን ሊጎዳ ይችላል።. 

ባጭሩ፣ በሁለተኛው ክልል የፌዴራል ክልላዊ ፍርድ ቤት የወጣው ውሳኔ በንግድ ምልክት ምዝገባ ሂደት ውስጥ በተለይም በፎነቲክ እና በእይታ ልዩነት ዙሪያ አጠቃላይ እና አውዳዊ ትንተና ማድረግ አስፈላጊ መሆኑን ያጎላል፣ እናም ይህ አካሄድ የኢንዱስትሪ ንብረት መብቶችን መጠበቅ እና በገበያ ውስጥ ውድድር እና ፈጠራን ማስፋፋት መካከል ሚዛን እንዲኖር ለማድረግ ያለመ ነው።.

መደምደሚያ 

የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነት በንግድ ምልክት ምዝገባ ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ፣ ይህም ህጋዊ ጥበቃን እና የገበያ መለያን ግልጽ ለማድረግ አስፈላጊ መስፈርቶች ናቸው።.

በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የቀረበው የጉዳይ ሕግ ትንተና የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነትን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መተርጎም አስፈላጊ መሆኑን ያጎላል፣ ይህም የቃላት አጠራር ተመሳሳይነትን ብቻ ሳይሆን የፊደል አጻጻፍ ልዩነቶችን እና የንግድ ምልክቶችን የእይታ አቀራረብ ግምት ውስጥ በማስገባት ነው።. 

ስለዚህ፣ ለንግድ ምልክት ምዝገባ ሲያመለክቱ፣ የፊደል አጻጻፉን ብቻ ሳይሆን፣ ከሌሎች አስቀድመው ከተመዘገቡ የንግድ ምልክቶች ጋር በተያያዘ የቃላት አጠራሩን እና የፎነቲክ እና የእይታ ልዩነቱን ግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው።. 

በዚህ ጉዳይ ላይ፣ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ክሶች አንዱ የ"WOTS" የንግድ ምልክት ባለቤት ከINPI (የብራዚል ብሔራዊ የኢንዱስትሪ ንብረት ተቋም) በፊት ለተጠየቀው ነገር ታማኝ በሆነ መንገድ የንግድ ምልክቱን እንኳን አለመጠቀሙን የሚመለከት መሆኑ ልብ ሊባል የሚገባው ሲሆን ይህም በፍርድ ቤቱ የተሰጠው ውሳኔ ውጤት ላይ በእርግጥ አስተዋጽኦ አድርጓል።.

ከዚህም በላይ፣ የ"አቅኚነት" የንግድ ምልክት ባለቤት በንግድ ምልክቶች መካከል ባለው አብሮ መኖር ውስጥ ፍቃደኛ ሆኖ ተንቀሳቅሷል፣ ምክንያቱም በማመልከቻ ሂደቱ ወቅት ለ"UOTẒ" የንግድ ምልክት የምዝገባ ጥያቄ እንኳን አልተቃወመም፣ ይህም በተለይ በተመሳሳይ ክፍሎች ውስጥ የሚያዳክመው እውነታ ነው።.

ስለዚህ በገበያ ላይ ግጭቶችን ለማስወገድ ውጤታማ ጥበቃ ማድረግ አስፈላጊ ነው፣ ይህም በጉዳዩ ላይ በተተነተነው የጉዳይ ህግ ውሳኔ ላይ እንደታየው ነው።.

በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የተተነተነው ሂደት የተደገፈው በሞንታኔስ አልቡከርኬ አድቮጋዶስ የሕግ ድርጅት ቡድን ሲሆን፣ ይህ ድርጅት ለዓመታት በአዕምሯዊ ንብረት ዘርፍ ሲሠራ የቆየ ሲሆን፣ ለሃሳቦች እድገት አስተዋጽኦ በማድረግ እና በጥናት እና በመረጃ አማካኝነት ማጠናከሪያ ለማድረግ አስተዋጽኦ አድርጓል።.