L'estratègia d'Americanas de culpar la direcció del frau només perjudica els accionistes minoritaris

L'estratègia d'Americanas de responsabilitzar únicament un petit grup d'exdirectors del frau comptable més gran de la història del Brasil, mentre exonera la mateixa empresa i els seus accionistes majoritaris, ha fet un altre gir. El Consell d'Administració de l'empresa va aprovar la concessió de beneficis multimilionaris a Flávia Carneiro i Marcelo Nunes per cooperar amb la investigació, cosa que fa que el seu testimoni sigui qüestionable. "Quina imparcialitat pot tenir un col·laborador que va rebre un paquet de beneficis tan gran? No hauria de ser la motivació simplement aclarir els fets i obtenir una reducció de la pena?", pregunta Eduardo Silva, president de l'Instituto Empresa.

Segons l'Instituto Empresa, una organització que reuneix accionistes minoritaris i defensa els inversors, l'estratègia d'Americanas de dirigir tota la responsabilitat als administradors té com a objectiu eximir l'empresa de compensar els accionistes minoritaris. "Només l'empresa pot demandar els directors culpables, deixant els inversors sense cap dret de compensació", emfatitza Silva.

Contràriament al que afirma la defensa d'Americanas, la realitat és que hi havia defectes en la pròpia estructura de l'empresa, tal com va concloure la investigació duta a terme per B3, que va suspendre l'empresa del Novo Mercado i va imposar multes a la mateixa Americanas, als membres del seu consell d'administració i al comitè d'auditoria.

En la seva decisió, B3 va assenyalar que els membres del consell van ser negligents en la supervisió i gestió dels controls interns, permetent que les irregularitats persisteixin durant gairebé dues dècades. Segons la borsa, els membres del consell haurien d'haver exercit una major diligència i supervisió. La condemna de la conducta és molt similar a la que s'atribueix als administradors, ja que les multes són pràcticament idèntiques, cosa que demostra una responsabilitat compartida en la gestió del frau.

B3 també va destacar la inacció dels membres del consell d'administració pel que fa als mecanismes d'auditoria i control intern de l'empresa, reiterant que no van prendre les mesures necessàries per prevenir el frau comptable. Les multes imposades als membres del consell d'administració i als membres del comitè d'auditoria van oscil·lar entre els 263.399,33 i els 395.099,00 reals. Els membres del comitè d'auditoria van rebre les multes més grans per no demostrar el rendiment eficaç de l'òrgan.

A principis de setembre, l'Institut Empresa va presentar una sol·licitud a B3 per a l'exclusió definitiva de la Companyia del segment Novo Mercado. Si s'accepta, la sortida obligatòria del minorista es produirà mitjançant una Oferta Pública d'Adquisició d'Accions (OPA). L'OPA proposada pretén beneficiar els accionistes minoritaris, que van patir pèrdues de fins al 75% en el valor de les seves accions en només un dia del gener de 2023, quan es va revelar el frau. L'Institut està a l'espera de la decisió de B3 sobre el termini per publicar l'avís de l'OPA per a la sortida obligatòria.

"La decisió de B3, del novembre de 2023, era de suspensió. Per la seva pròpia naturalesa, ha d'evolucionar cap a l'aixecament de les sancions o, alternativament, la seva intensificació. No és possible mantenir un estat provisional de manera permanent", assenyala Silva.