LC SEC, cwmni ymgynghori sy'n arbenigo mewn seiberddiogelwch a chydymffurfiaeth, yn rhybuddio am y defnydd cynyddol o gynnwys synthetig mewn sgamiau digidol. Mae delweddau, fideos, a lleisiau a gynhyrchir neu a drinnir gan ddeallusrwydd artiffisial wedi dod yn rhan o strategaethau ar gyfer twyll, hysbysebu twyllodrus, a chamwybodaeth. Ym Mrasil, mae lledaeniad cynnwys ffug a grëwyd gyda deallusrwydd artiffisial wedi mwy na threblu rhwng 2024 a 2025, gyda thwf o 308%, yn ôl y Panorama cyntaf o Gamwybodaeth ym Mrasil, gan Arsyllfa Lupa, sy'n mapio tueddiadau, targedau, a phrif dactegau camwybodaeth. Mae'r senario hwn hefyd yn cael ei ddadansoddi gan yr Awdurdod Diogelu Data Cenedlaethol (ANPD) yn Radar Technolegol Rhif 6 - Deepfakes, astudiaeth 163 tudalen sy'n manylu ar sut mae cynnwys synthetig yn cael ei ddefnyddio mewn gwahanol fathau o sgamiau a thorri hawliau.
Un o'r pwyntiau pryder a amlygwyd gan yr awdurdod yw'r defnydd o ddyfnderoedd ffug mewn hysbysebion noddedig ac ymgyrchoedd wedi'u hybu ar gyfryngau cymdeithasol. Yn ôl y ddogfen, gall troseddwyr ddefnyddio delwedd neu lais pobl adnabyddus i greu cynigion ffug, hyrwyddo cynnwys i gynulleidfaoedd wedi'u segmentu, a chyfeirio dioddefwyr at wefannau wedi'u clônio neu lwyfannau twyllodrus lle gofynnir am daliadau neu wybodaeth bersonol.
Daw cyhoeddiad yr ANPD ar adeg o drafodaethau cynyddol am gyfrifoldebau llwyfannau digidol a'r angen am fecanweithiau sy'n gallu lleihau cylchrediad cynnwys anghyfreithlon. Mae'r adroddiad hefyd yn mynd i'r afael â chymwysiadau dyfnderoedd ffug sy'n gysylltiedig â sgamiau ariannol, hysbysebu camarweiniol, camwybodaeth etholiadol, trais gwleidyddol ar sail rhywedd, hiliaeth, a defnydd anghydsyniol o ddelweddau, gan ddangos bod y risgiau'n mynd y tu hwnt i faes seiberddiogelwch ac yn cyrraedd materion preifatrwydd, enw da ac ymddiriedaeth.
Mae un o'r achosion ym Mrasil a ddadansoddwyd gan yr awdurdod yn ymwneud â dyfnderoedd ffug o enwogion a ddefnyddir i hyrwyddo cynhyrchion nad ydynt yn bodoli. Yn ôl yr adroddiad, nododd ymchwiliad i'r gang cyfrifol drafodion sy'n fwy na R$ 20 miliwn. Mae Awdurdod Diogelu Data Cenedlaethol Brasil (ANPD) hefyd yn tynnu sylw at allu'r sgamiau hyn i weithredu ar raddfa fawr, gyda chollfeydd unigol cymharol fach a all, o'u hychwanegu at ei gilydd, gynhyrchu proffidioldeb uchel i droseddwyr.
Er enghraifft, derbyniodd yr FBI 22,364 o gwynion yn ymwneud â defnyddio deallusrwydd artiffisial mewn twyll yn 2025, gyda chollfeydd wedi'u haddasu yn fwy na US$893.3 miliwn. Adroddodd cwmnïau am fwy na US$30 miliwn mewn colledion yn ymwneud â sgamiau peryglu e-bost corfforaethol a ddefnyddiodd ryw gydran AI. Mae Rhagolwg Seiberddiogelwch Byd-eang 2026 Fforwm Economaidd y Byd yn nodi bod 73% o'r ymatebwyr wedi'u heffeithio'n uniongyrchol neu'n adnabod rhywun yr effeithiwyd arno gan dwyll digidol yn 2025, tra bod 87% yn canfod cynnydd mewn gwendidau sy'n gysylltiedig â AI.
I Luiz Claudio, Prif Swyddog Gweithredol a sylfaenydd LC SEC, mae datblygiad dwfn-ffugiau yn ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau drin hunaniaeth a dilysu fel elfennau diogelwch na allant ddibynnu'n llwyr ar ymddangosiad neu lais person. “Y broblem yw bod prosesau dilysu hunaniaeth traddodiadol wedi’u hadeiladu mewn senario lle’r oedd llais, delwedd, a phresenoldeb mewn cynhadledd fideo yn signalau cymharol ddibynadwy. Gyda datblygiad deallusrwydd artiffisial, gellir atgynhyrchu’r elfennau hyn. Mae angen i gwmnïau greu mecanweithiau cadarnhau annibynnol ar gyfer penderfyniadau hanfodol, yn enwedig pan fyddant yn ymwneud ag arian, mynediad at systemau, neu wybodaeth sensitif,” meddai.
Mae hysbysebu digidol a’r sector ariannol ymhlith y meysydd sydd fwyaf agored i’r math hwn o dwyll. Yn ogystal â gwirio tarddiad ac awdurdodiad ar gyfer defnyddio delweddau a lleisiau, mae angen i gwmnïau fabwysiadu mecanweithiau cadarnhau hunaniaeth ychwanegol mewn gweithrediadau sensitif. Daeth y risg yn amlwg mewn achos yn ymwneud ag Arup, pan ddefnyddiodd troseddwyr gynrychioliadau synthetig o weithredwyr mewn cynhadledd fideo a pherswadio gweithiwr i drosglwyddo tua US$25 miliwn.
Yn ôl yr arbenigwr, mae mabwysiadu haenau ychwanegol o wirio yn hanfodol i atal cynnwys synthetig rhag cael ei ddefnyddio fel yr unig ffurf o ddilysu mewn gweithrediadau sensitif. “Gall sefydliadau fabwysiadu mecanweithiau cadarnhau trwy sianeli annibynnol ar gyfer gweithrediadau risg uwch. Gall ceisiadau am daliad, newidiadau i fanylion banc, rhannu dogfennau, neu ganiatáu mynediad olygu bod angen ail ddilysiad trwy sianel a oedd yn hysbys o'r blaen, yn ogystal â chymeradwyaeth ddwbl, gwahanu dyletswyddau, dilysu cryf, a logiau archwilio. Mae cyfuniad y rheolaethau hyn yn lleihau'r posibilrwydd y bydd un cynrychiolaeth synthetig yn ddigonol i awdurdodi gweithred hanfodol,” mae Luiz Claudio.
Ehangodd Archddyfarniadau Rhif 12,975 a Rhif 12,976, a gyhoeddwyd ym mis Mai 2026, gymwyseddau'r ANPD o ran llywodraethu, tryloywder, atal twyll, a chynnwys anghyfreithlon ar lwyfannau. Yn yr amgylchedd etholiadol, sefydlodd Penderfyniad TSE Rhif 23,755/2026 reolau hefyd ar gyfer defnyddio cynnwys synthetig mewn hysbysebu, gan gynnwys gofynion adnabod a chyfyngiadau ar ddefnyddio delweddau a lleisiau ymgeiswyr a ffigurau cyhoeddus.
Yn ôl Luiz Claudio, mae mynd i'r afael â deepfakes yn gofyn am strategaeth amddiffyn sy'n cyfuno technoleg, prosesau mewnol, ac ymwybyddiaeth gweithwyr. "Mae'r dechnoleg ar gyfer cynhyrchu cynnwys synthetig yn esblygu'n gyflym, ac mae'n afrealistig dibynnu ar un offeryn i nodi pob twyll dwfn. Mae angen dosbarthu amddiffyniad ar draws pobl, prosesau a thechnoleg. Pan fydd cwmni'n sefydlu rheolau clir ar gyfer penderfyniadau sensitif, yn monitro camddefnydd ei frand, ac yn paratoi gweithwyr i gwestiynu ceisiadau y tu allan i sianeli arferol, mae'n creu haen arall o amddiffyniad yn erbyn y math hwn o dwyll," mae'n dod i'r casgliad.
