Americanas' strategi med at give ledelsen skylden for svindelen skader kun minoritetsaktionærerne

Americanas' strategi med udelukkende at holde en lille gruppe tidligere direktører ansvarlige for den største regnskabssvindel i brasiliansk historie, samtidig med at virksomheden selv og dens kontrollerende aktionærer frikendes, har taget en anden drejning. Virksomhedens bestyrelse godkendte tildeling af millionfordele til Flávia Carneiro og Marcelo Nunes for at samarbejde i efterforskningen, hvilket gør deres vidneudsagn tvivlsomme. "Hvilken slags upartiskhed kan en samarbejdspartner have, der har modtaget en så stor pakke af fordele? Burde motivationen ikke blot være at afklare fakta og opnå en strafnedsættelse?" spørger Eduardo Silva, præsident for Instituto Empresa.

Ifølge Instituto Empresa, en organisation der samler minoritetsaktionærer og forsvarer investorer, har Americanas' strategi med at rette alt ansvar mod administratorerne til formål at fritage virksomheden fra at kompensere minoritetsaktionærer. "Kun virksomheden kan sagsøge de skyldige direktører, hvilket efterlader investorerne uden krav på kompensation," understreger Silva.

I modsætning til hvad Americanas' forsvar hævder, er realiteten, at der var mangler i virksomhedens egen struktur, som konkluderet af den undersøgelse, der blev udført af B3, som suspenderede virksomheden fra Novo Mercado og pålagde Americanas selv, dets bestyrelsesmedlemmer og revisionsudvalget bøder.

I sin afgørelse påpegede B3, at bestyrelsesmedlemmerne var uagtsomme i deres tilsyn med og forvaltning af interne kontroller, hvilket tillod uregelmæssighederne at vare ved i næsten to årtier. Ifølge udvekslingen burde bestyrelsesmedlemmerne have udvist større omhu og tilsyn. Fordømmelsen af ​​adfærden minder meget om den, der tilskrives direktørerne, idet bøderne er praktisk talt identiske, hvilket vidner om et fælles ansvar for at håndtere bedrageriet.

B3 fremhævede også bestyrelsesmedlemmernes passivitet vedrørende virksomhedens revisions- og interne kontrolmekanismer og gentog, at de ikke tog de nødvendige skridt til at forhindre regnskabssvindelen. Bøderne, der blev pålagt bestyrelsesmedlemmerne og revisionsudvalgsmedlemmerne, varierede fra R$ 263.399,33 til R$ 395.099,00. Revisionsudvalgsmedlemmerne modtog de største bøder for ikke at have påvist organets effektive præstation.

I begyndelsen af ​​september indgav Instituto Empresa en anmodning til B3 om endelig udelukkelse af virksomheden fra Novo Mercado-segmentet. Hvis anmodningen accepteres, vil detailhandlerens tvangsudtræden ske gennem et offentligt udbud til erhvervelse af aktier (OPA). Det foreslåede OPA har til formål at gavne minoritetsaktionærer, der led tab på op til 75 % af værdien af ​​deres aktier på bare én dag i januar 2023, da bedrageriet blev afsløret. Instituttet afventer B3's beslutning om fristen for offentliggørelse af OPA-meddelelsen om tvangsudtrædelsen.

"B3's beslutning fra november 2023 var en suspension. I sagens natur skal den udvikle sig til ophævelse af sanktioner eller alternativt deres intensivering. Det er ikke muligt at opretholde en midlertidig tilstand permanent," påpeger Silva.