La estrategia de Americanas de responsabilizar únicamente a un pequeño grupo de exdirectores por el mayor fraude contable de la historia de Brasil, mientras exonera a la propia empresa y a sus accionistas mayoritarios, ha dado un nuevo giro. El Consejo de Administración aprobó el otorgamiento de beneficios multimillonarios a Flávia Carneiro y Marcelo Nunes para que colaboren con la investigación, lo que pone en entredicho su testimonio. "¿Qué clase de imparcialidad puede tener un colaborador que recibió semejante paquete de beneficios? ¿No debería su motivación ser simplemente esclarecer los hechos y obtener una reducción de la pena?", pregunta Eduardo Silva, presidente del Instituto Empresa.
En opinión del Instituto Empresa, organización que agrupa a accionistas minoritarios y defiende a los inversores, la estrategia de Americanas de atribuir toda la responsabilidad a los administradores busca eximir a la empresa de indemnizar a los accionistas minoritarios. "Solo la empresa puede demandar a los directores culpables, dejando a los inversores sin derecho a indemnización", subraya Silva.
Contrario a lo que alega la defensa de Americanas, la realidad es que existían fallas en la estructura de la empresa, como concluyó la investigación realizada por B3, que suspendió a la compañía del Novo Mercado e impuso multas a Americanas, a sus miembros del consejo de administración y al comité de auditoría.
En su resolución, B3 señaló que los miembros del consejo fueron negligentes en la supervisión y gestión de los controles internos, permitiendo que las irregularidades persistieran durante casi dos décadas. Según la bolsa, los miembros del consejo debieron haber ejercido mayor diligencia y supervisión. La condena de la conducta es muy similar a la atribuida a los directores, con multas prácticamente idénticas, lo que evidencia la responsabilidad compartida en la gestión del fraude.
B3 también destacó la inacción de los miembros del consejo respecto a los mecanismos de auditoría y control interno de la empresa, reiterando que no tomaron las medidas necesarias para prevenir el fraude contable. Las multas impuestas a los miembros del consejo y del comité de auditoría oscilaron entre R$ 263.399,33 y R$ 395.099,00. Los miembros del comité de auditoría recibieron las multas más elevadas por no demostrar el buen funcionamiento del organismo.
A principios de septiembre, el Instituto Empresa presentó una solicitud ante B3 para la exclusión definitiva de la Compañía del segmento Novo Mercado. De ser aceptada, la salida obligatoria del minorista se producirá mediante una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA). La OPA propuesta busca beneficiar a los accionistas minoritarios, quienes sufrieron pérdidas de hasta el 75% del valor de sus acciones en un solo día de enero de 2023, cuando se reveló el fraude. El Instituto está a la espera de la decisión de B3 sobre el plazo para publicar el aviso de la OPA para la salida obligatoria.
“La decisión de B3, de noviembre de 2023, fue de suspensión. Por su propia naturaleza, debe evolucionar hacia el levantamiento de las sanciones o, alternativamente, su intensificación. No es posible mantener un estado provisional de forma permanente”, señala Silva.
La estrategia de Americanas de culpar a la gerencia por el fraude solo perjudica a los accionistas minoritarios
ARTÍCULOS RELACIONADOS
