LC SEC, konsultāciju firma, kas specializējas kiberdrošības un atbilstības jomā, brīdina par sintētiskā satura pieaugošo izmantošanu digitālajās krāpniecībās. Mākslīgā intelekta radīti vai manipulēti attēli, video un balsis ir integrētas krāpšanas, maldinošas reklāmas un dezinformācijas stratēģijās. Brazīlijā ar mākslīgo intelektu izveidota nepatiesa satura izplatīšana laikā no 2024. līdz 2025. gadam vairāk nekā trīskāršojās, pieaugot par 308%, liecina Lupa observatorijas pirmā dezinformācijas panorāma Brazīlijā, kurā kartē dezinformācijas tendences, mērķus un galvenās taktikas. Šo scenāriju analizē arī Nacionālā datu aizsardzības iestāde (ANPD) savā 163 lappušu garajā pētījumā "Tehnoloģiskais radars Nr. 6 – Deepfakes", kurā sīki aprakstīts, kā sintētiskais saturs tiek izmantots dažāda veida krāpniecībās un tiesību pārkāpumos.
Viens no iestādes uzsvērtajiem bažām ir dziļviltojumu izmantošana sponsorētās reklāmās un pastiprinātās kampaņās sociālajos medijos. Saskaņā ar dokumentu noziedznieki var izmantot labi pazīstamu cilvēku attēlu vai balsi, lai izveidotu viltotus piedāvājumus, reklamētu saturu segmentētai auditorijai un novirzītu upurus uz klonētām tīmekļa vietnēm vai krāpnieciskām platformām, kur tiek pieprasīti maksājumi vai personiskā informācija.
ANPD publikācija notiek laikā, kad tiek virzītas diskusijas par digitālo platformu atbildību un nepieciešamību pēc mehānismiem, kas spēj samazināt nelegāla satura apriti. Ziņojumā ir aplūkoti arī dziļviltojumu pielietojumi, kas saistīti ar finanšu krāpniecību, maldinošu reklāmu, vēlēšanu dezinformāciju, uz dzimumu balstītu politisko vardarbību, rasismu un attēlu izmantošanu bez piekrišanas, parādot, ka riski sniedzas tālāk par kiberdrošības jomu un skar privātuma, reputācijas un uzticēšanās jautājumus.
Viens no iestādes analizētajiem Brazīlijas gadījumiem ir saistīts ar slavenību dziļviltojumiem, kas izmantoti neesošu produktu reklamēšanai. Saskaņā ar ziņojumu atbildīgās bandas izmeklēšanā tika konstatēti darījumi, kas pārsniedz 20 miljonus reālu. Brazīlijas Nacionālā datu aizsardzības iestāde (ANPD) arī vērš uzmanību uz šo krāpniecības shēmu spēju darboties plašā mērogā ar relatīvi nelieliem individuāliem zaudējumiem, kas, summējot, var radīt augstu ienesīgumu noziedzniekiem.
Piemēram, FBI 2025. gadā saņēma 22 364 sūdzības saistībā ar mākslīgā intelekta izmantošanu krāpšanā, un koriģētie zaudējumi pārsniedza 893,3 miljonus ASV dolāru. Uzņēmumi ziņoja par vairāk nekā 30 miljonu ASV dolāru zaudējumiem, kas saistīti ar korporatīvās e-pasta apdraudējuma krāpniecību, kurā tika izmantots kāds no mākslīgā intelekta komponentiem. Pasaules Ekonomikas foruma globālās kiberdrošības perspektīvas 2026. gadam liecina, ka 73% respondentu 2025. gadā tieši skāra digitālo krāpšanu vai pazina kādu, kuru skāra šī krāpšana, savukārt 87% uztvēra ar mākslīgo intelektu saistīto ievainojamību pieaugumu.
Luiss Klaudio, LC SEC izpilddirektors un dibinātājs, uzskata, ka dziļviltojumu attīstība liek uzņēmumiem uzskatīt identitāti un autentifikāciju par drošības elementiem, kas nevar būt atkarīgi tikai no personas izskata vai balss. “Problēma ir tā, ka tradicionālie identitātes validācijas procesi tika veidoti scenārijā, kurā balss, attēls un klātbūtne videokonferencē bija relatīvi uzticami signāli. Attīstoties mākslīgajam intelektam, šos elementus var reproducēt. Uzņēmumiem ir jāizveido neatkarīgi apstiprināšanas mehānismi kritiski svarīgiem lēmumiem, īpaši, ja tie ietver naudu, piekļuvi sistēmām vai sensitīvu informāciju,” viņš norāda.
Digitālā reklāma un finanšu sektors ir starp jomām, kas ir visvairāk pakļautas šāda veida krāpšanai. Papildus attēlu un balsu izcelsmes un autorizācijas pārbaudei uzņēmumiem ir jāievieš papildu identitātes apstiprināšanas mehānismi sensitīvās darbībās. Risks kļuva acīmredzams lietā, kas saistīta ar Arup, kad noziedznieki videokonferencē izmantoja sintētiskus vadītāju attēlojumus un pārliecināja darbinieku pārskaitīt aptuveni 25 miljonus ASV dolāru.
Pēc eksperta domām, papildu verifikācijas slāņu ieviešana ir būtiska, lai novērstu sintētiska satura izmantošanu kā vienīgo autentifikācijas veidu sensitīvās darbībās. “Organizācijas var ieviest apstiprināšanas mehānismus, izmantojot neatkarīgus kanālus darbībām ar augstāku risku. Maksājumu pieprasījumiem, bankas datu izmaiņām, dokumentu koplietošanai vai piekļuves piešķiršanai var būt nepieciešama otra validācija, izmantojot iepriekš zināmu kanālu, papildus dubultai apstiprināšanai, pienākumu sadalīšanai, spēcīgai autentifikācijai un audita žurnāliem. Šo kontroles mehānismu kombinācija samazina iespēju, ka viena sintētiska reprezentācija būs pietiekama, lai autorizētu kritisku darbību,” uzsver Luiss Klaudio.
2026. gada maijā publicētie dekrēti Nr. 12 975 un Nr. 12 976 paplašināja ANPD kompetenci attiecībā uz pārvaldību, pārredzamību, krāpšanas novēršanu un nelikumīgu saturu platformās. Vēlēšanu vidē TSE rezolūcija Nr. 23 755/2026 arī noteica noteikumus par sintētiska satura izmantošanu reklāmā, tostarp identifikācijas prasības un ierobežojumus kandidātu un publisku personu attēlu un balsu izmantošanai.
Pēc Luisa Klaudio, cīņai pret dziļviltojumiem ir nepieciešama aizsardzības stratēģija, kas apvieno tehnoloģijas, iekšējos procesus un darbinieku informētību. "Sintētiskā satura ģenerēšanas tehnoloģijas strauji attīstās, un nav reāli paļauties uz vienu rīku, lai identificētu visus dziļviltojumus. Aizsardzība ir jāsadala starp cilvēkiem, procesiem un tehnoloģijām. Kad uzņēmums nosaka skaidrus noteikumus sensitīviem lēmumiem, uzrauga sava zīmola ļaunprātīgu izmantošanu un sagatavo darbiniekus apšaubīt pieprasījumus ārpus ierastajiem kanāliem, tas rada vēl vienu aizsardzības slāni pret šāda veida krāpšanu," viņš secina.
