"ਦ 5W ਸਿਟੇਸ਼ਨ ਸੋਰਸ ਆਡਿਟ" ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੇ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰੈੱਡਿਟ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਬੱਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰੇਟਿਵ ਖੋਜ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। AI ਓਵਰਵਿਊਜ਼ ਨਾਲ ChatGPT, Perplexity, ਜਾਂ Google ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਕਿਹੜਾ ਹੈ। ਗਿਣਤੀ ਕਰੋ ਕਿ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ Reddit ਥ੍ਰੈੱਡ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਫਿਰ, ਗਿਣਤੀ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਉਸ ਬਲੌਗ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਭਾਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੈਲੰਡਰ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ SEO ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ।.
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੱਖ ਲਈ ਇਹ ਸਕੋਰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਉਪਰੋਕਤ 5W ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਉਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਤੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਵਰਗੇ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ 20 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਅਗਿਆਤ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਹਾਰ ਰਹੇ ਹਨ।.
ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ Reddit ਨੂੰ Google ਅਤੇ OpenAI ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਜੇਕਰ ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮਾਡਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ, ਪਰ ਡੇਟਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ChatGPT Perplexity (ਲਗਭਗ 31%) ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਾਰ (ਲਗਭਗ 7%) ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ।.
ਫ਼ਰਕ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਹੱਲ-ਮੁਖੀ, ਅਤੇ ਠੋਸ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ—ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਨਾਰੇ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ, "ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਪਛਤਾਵਾ ਕੀਤਾ।" ਔਸਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮੱਗਰੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ, ਰਗੜ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, AI ਆਲਸ ਲਈ Reddit ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮੱਗਰੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।.
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਲਗਭਗ 780 ਮਿਲੀਅਨ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਲਗਭਗ 31% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Reddit ਕੁੱਲ ਦਾ ਲਗਭਗ 24% ਹੈ। Google AI ਓਵਰਵਿਊਜ਼ 13% ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ChatGPT ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰੁਖ਼ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਨਾਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਧਿਕਾਰ।
ਗੂਗਲ ਦੇ EEAT ਸੰਕਲਪ (ਅਨੁਭਵ, ਮੁਹਾਰਤ, ਅਧਿਕਾਰ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ) ਨੇ ਜਨਰੇਟਿਵ ਖੋਜ ਨਾਲ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਹਿਲੇ E, for Experience ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸਲ ਵਿਹਾਰਕ ਭਾਰ ਲੈ ਲਿਆ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਡਿਸਟਿਲਡ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਮਿਤੀ, ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਹ ਵੇਰਵਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਤਪਾਦ ਪੰਨਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਫੋਰਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, AI ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜੋ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹਨ, ਪਰ ਫੋਰਮ, ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹਨ।.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਣਨੀਤਕ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਪੋਸਟਾਂ ਨਾਲ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਸਟ੍ਰੋਟਰਫਿੰਗ, ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਤਕਨੀਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਬੇਅਸਰ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ। ਭਾਈਚਾਰੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਾਲਆਉਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਿਸਮ ਜਿਸਦਾ AI ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੋਖਮ ਅਸਮਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਘੱਟ ਹੈ।.
ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਗਾਹਕ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ, ਖਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕਿੱਥੇ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ Perplexity, AI Overviews, ChatGPT, ਅਤੇ Gemini ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤ ਖੁਰਾਕ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।.
ਸੰਖੇਪ ਸਿੱਧਾ ਹੈ। ਏਆਈ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਨਾਲੋਂ ਰੈਡਿਟ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰੈਡਿਟ, ਔਸਤਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਜੋ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਬਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.
ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਕੈਰਾਮਾਚੀ ਨਾਈਆ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਜੀਈਓ ਦੇ ਸੀਈਓ ਹਨ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੇਮੈਂਟਿਕਸ (ਨੈਸਡੈਕ) ਦੇ ਸੀਐਮਓ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ 18 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਜਨਰੇਟਿਵ ਇੰਜਣ ਔਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ (ਜੀਈਓ) ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ-ਟੂ-ਏਜੰਟ (ਬੀ2ਏ) ਦੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਹਨ।
