Americanas strategi att skylla ledningen för bedrägeriet skadar bara minoritetsaktieägarna

Americanas strategi att enbart hålla en liten grupp tidigare styrelseledamöter ansvariga för det största redovisningsbedrägeriet i brasiliansk historia, samtidigt som företaget självt och dess kontrollerande aktieägare frikänns, har tagit en annan vändning. Företagets styrelse godkände beviljandet av förmåner på flera miljoner dollar till Flávia Carneiro och Marcelo Nunes för att de ska samarbeta i utredningen, vilket gör deras vittnesmål tveksamma. "Vilken typ av opartiskhet kan en samarbetspartner ha som fått ett så stort paket med förmåner? Borde inte motivationen helt enkelt vara att klargöra fakta och få en straffminskning?" frågar Eduardo Silva, ordförande för Instituto Empresa.

Enligt Instituto Empresa, en organisation som sammanför minoritetsaktieägare och försvarar investerare, syftar Americanas strategi att rikta allt ansvar till förvaltarna till att befria företaget från att kompensera minoritetsaktieägare. "Endast företaget kan stämma de skyldiga styrelseledamöterna, vilket lämnar investerarna utan något krav på ersättning", betonar Silva.

I motsats till vad Americanas försvar hävdar är verkligheten att det fanns brister i företagets egen struktur, vilket framgår av den utredning som B3 utförde, som stängde av företaget från Novo Mercado och ålade Americanas självt, dess styrelseledamöter och revisionskommittén böter.

I sitt beslut påpekade B3 att styrelseledamöterna var försumliga i övervakningen och hanteringen av interna kontroller, vilket gjorde att oegentligheterna fortsatte i nästan två decennier. Enligt utbytet borde styrelseledamöterna ha utövat större noggrannhet och övervakning. Fördömandet av beteendet liknar mycket det som tillskrivs styrelseledamöterna, där böterna är praktiskt taget identiska, vilket visar på ett delat ansvar för att hantera bedrägeriet.

B3 framhöll också styrelseledamöternas passivitet gällande företagets revisions- och internkontrollmekanismer och upprepade att de inte vidtog nödvändiga åtgärder för att förhindra redovisningsbedrägeriet. Böterna som ålades styrelseledamöterna och revisionskommitténs ledamöter varierade från 263 399,33 R$ till 395 099,00 R$. Revisionskommitténs ledamöter fick de högsta böterna för att de inte hade visat att organet presterade effektivt.

I början av september lämnade Instituto Empresa in en begäran till B3 om att företaget definitivt skulle uteslutas från Novo Mercado-segmentet. Om det accepteras kommer återförsäljarens tvångsutträde att ske genom ett offentligt erbjudande för förvärv av aktier (OPA). Det föreslagna OPA-erbjudandet syftar till att gynna minoritetsaktieägare, som drabbades av förluster på upp till 75 % av värdet på sina aktier på bara en dag i januari 2023, då bedrägeriet avslöjades. Institutet väntar på B3:s beslut om tidsfristen för att offentliggöra OPA-meddelandet om tvångsutträdet.

”B3:s beslut, från november 2023, var ett avstängande. Av sin natur måste det utvecklas till att sanktionerna hävs eller, alternativt, att de intensifieras. Det är inte möjligt att upprätthålla ett provisoriskt tillstånd permanent”, påpekar Silva.