LC SEC, kampuni ya ushauri inayobobea katika usalama wa mtandao na kufuata sheria, inaonya kuhusu ongezeko la matumizi ya maudhui bandia katika ulaghai wa kidijitali. Picha, video, na sauti zinazozalishwa au kudanganywa na akili bandia zimeunganishwa katika mikakati ya ulaghai, matangazo ya udanganyifu, na taarifa potofu. Nchini Brazili, usambazaji wa maudhui potofu yaliyoundwa kwa kutumia akili bandia (AI) umeongezeka zaidi ya mara tatu kati ya 2024 na 2025, huku ukuaji wa 308% ukiongezeka, kulingana na Panorama ya kwanza ya Taarifa Potofu nchini Brazili, na Lupa Observatory, ambayo inaweka ramani ya mitindo, malengo, na mbinu kuu za taarifa potofu. Hali hii pia inachambuliwa na Mamlaka ya Kitaifa ya Ulinzi wa Data (ANPD) katika Rada ya Teknolojia Nambari 6 - Deepfakes, utafiti wa kurasa 163 unaoelezea jinsi maudhui bandia yanavyotumika katika aina tofauti za ulaghai na ukiukaji wa haki.
Mojawapo ya mambo yanayotia wasiwasi mamlaka hiyo ni matumizi ya vielelezo bandia katika matangazo yanayofadhiliwa na kampeni zilizoimarishwa kwenye mitandao ya kijamii. Kulingana na hati hiyo, wahalifu wanaweza kutumia picha au sauti ya watu wanaojulikana kuunda ofa bandia, kutangaza maudhui kwa hadhira iliyogawanyika, na kuwaelekeza waathiriwa kwenye tovuti zilizobadilishwa au majukwaa ya ulaghai ambapo malipo au taarifa binafsi zinaombwa.
Chapisho la ANPD linakuja wakati wa majadiliano yanayoendelea kuhusu majukumu ya majukwaa ya kidijitali na hitaji la mifumo inayoweza kupunguza usambazaji wa maudhui haramu. Ripoti hiyo pia inashughulikia matumizi ya vielelezo bandia vinavyohusiana na ulaghai wa kifedha, matangazo ya kupotosha, taarifa potofu za uchaguzi, vurugu za kisiasa zinazotokana na jinsia, ubaguzi wa rangi, na matumizi ya picha bila ridhaa, ikionyesha kwamba hatari hizo zinapita zaidi ya uwanja wa usalama wa mtandao na kufikia masuala ya faragha, sifa, na uaminifu.
Mojawapo ya kesi za Brazil zilizochambuliwa na mamlaka hiyo inahusisha vielelezo bandia vya watu mashuhuri vinavyotumika kutangaza bidhaa ambazo hazipo. Kulingana na ripoti hiyo, uchunguzi wa genge linalohusika ulibaini miamala inayozidi R$ milioni 20. Mamlaka ya Kitaifa ya Ulinzi wa Data ya Brazil (ANPD) pia inaangazia uwezo wa ulaghai huu kufanya kazi kwa kiwango kikubwa, huku hasara ndogo za kibinafsi zikiongezwa pamoja, zinaweza kutoa faida kubwa kwa wahalifu.
Kwa mfano, FBI ilipokea malalamiko 22,364 yanayohusiana na matumizi ya akili bandia katika ulaghai mwaka wa 2025, huku hasara zilizorekebishwa zikizidi dola milioni 893.3 za Marekani. Makampuni yaliripoti zaidi ya dola milioni 30 za Marekani katika hasara zinazohusiana na ulaghai wa barua pepe za makampuni ambao ulitumia baadhi ya vipengele vya AI. Mtazamo wa Usalama wa Mtandaoni wa Jukwaa la Uchumi Duniani wa 2026 unaonyesha kuwa 73% ya waliohojiwa waliathiriwa moja kwa moja au walimjua mtu aliyeathiriwa na ulaghai wa kidijitali mwaka wa 2025, huku 87% wakiona ongezeko la udhaifu unaohusishwa na AI.
Kwa Luiz Claudio, Mkurugenzi Mtendaji na mwanzilishi wa LC SEC, maendeleo ya deepfake yanahitaji makampuni kutibu utambulisho na uthibitishaji kama vipengele vya usalama ambavyo haviwezi kutegemea tu mwonekano au sauti ya mtu. "Tatizo ni kwamba michakato ya jadi ya uthibitishaji wa utambulisho ilijengwa katika hali ambapo sauti, picha, na uwepo katika mkutano wa video vilikuwa ishara za kuaminika kiasi. Kwa mageuko ya akili bandia, vipengele hivi vinaweza kuzalishwa tena. Makampuni yanahitaji kuunda mifumo huru ya uthibitishaji kwa maamuzi muhimu, hasa yanapohusisha pesa, upatikanaji wa mifumo, au taarifa nyeti," anasema.
Matangazo ya kidijitali na sekta ya fedha ni miongoni mwa maeneo yaliyo wazi zaidi kwa aina hii ya ulaghai. Mbali na kuthibitisha asili na idhini ya matumizi ya picha na sauti, makampuni yanahitaji kutumia mifumo ya ziada ya uthibitishaji wa utambulisho katika shughuli nyeti. Hatari hiyo ilionekana wazi katika kesi inayomhusu Arup, wakati wahalifu walitumia uwakilishi wa watendaji bandia katika mkutano wa video na kumshawishi mfanyakazi kuhamisha takriban dola milioni 25 za Marekani.
Kulingana na mtaalamu huyo, kupitishwa kwa tabaka za ziada za uthibitishaji ni muhimu ili kuzuia maudhui bandia kutumiwa kama aina pekee ya uthibitishaji katika shughuli nyeti. "Mashirika yanaweza kutumia mifumo ya uthibitisho kupitia njia huru kwa shughuli zenye hatari kubwa. Maombi ya malipo, mabadiliko ya maelezo ya benki, kushiriki hati, au kutoa ufikiaji yanaweza kuhitaji uthibitisho wa pili kupitia njia iliyojulikana hapo awali, pamoja na idhini maradufu, mgawanyo wa majukumu, uthibitishaji thabiti, na kumbukumbu za ukaguzi. Mchanganyiko wa udhibiti huu hupunguza uwezekano kwamba uwakilishi mmoja wa sintetiki utatosha kuidhinisha hatua muhimu," anasisitiza Luiz Claudio.
Amri Nambari 12,975 na Nambari 12,976, zilizochapishwa Mei 2026, zilipanua uwezo wa ANPD kuhusu utawala, uwazi, kuzuia ulaghai, na maudhui haramu kwenye majukwaa. Katika mazingira ya uchaguzi, Azimio la TSE Nambari 23,755/2026 pia liliweka sheria za matumizi ya maudhui ya sintetiki katika utangazaji, ikiwa ni pamoja na mahitaji ya utambulisho na vikwazo vya matumizi ya picha na sauti za wagombea na watu mashuhuri wa umma.
Kulingana na Luiz Claudio, kupambana na uzushi wa kina kunahitaji mkakati wa ulinzi unaochanganya teknolojia, michakato ya ndani, na uelewa wa wafanyakazi. "Teknolojia ya kuzalisha maudhui ya sintetiki inabadilika haraka, na si jambo la kawaida kutegemea zana moja kutambua mambo yote bandia. Ulinzi unahitaji kusambazwa kwa watu, michakato, na teknolojia. Kampuni inapoweka sheria zilizo wazi za maamuzi nyeti, kufuatilia matumizi mabaya ya chapa yake, na kuwaandaa wafanyakazi kuhoji maombi nje ya njia za kawaida, huunda safu nyingine ya ulinzi dhidi ya aina hii ya ulaghai," anahitimisha.
