انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون کے ذریعے فراہم کردہ تحفظ، خاص طور پر ٹریڈ مارکس کے حوالے سے، مارکیٹ میں منصفانہ مسابقت کو یقینی بنانے اور صارفین کو کنفیوژن اور دھوکہ دہی سے بچانے کے لیے انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔.
ٹریڈ مارک رجسٹریشن دینے کے لیے بنیادی عناصر میں سے ایک اس کی مخصوصیت ہے، یعنی مارکیٹ میں مصنوعات یا خدمات کی منفرد اور خصوصی طور پر شناخت کرنے کی صلاحیت۔.
اس تناظر میں، صوتیاتی اور بصری امتیاز ٹریڈ مارک قانون میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ لہذا، یہ مضمون ایک علامتی قانونی فیصلے کی بنیاد پر، فقہی تشریح پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، ٹریڈ مارک رجسٹریشن کی منظوری میں صوتیاتی اور بصری امتیازات کا تجزیہ تجویز کرتا ہے۔.
صوتیاتی اور بصری امتیاز: تصور اور اہمیت
صوتی امتیاز سے مراد برانڈ کی قابلیت ہے کہ اس کے قابل سماعت تلفظ سے پہچانا جائے۔.
بصری امتیاز ٹریڈ مارک کے تحفظ اور صارفین کے ادراک کے تناظر میں ایک اہم جہت ہے۔ جب کہ صوتیاتی امتیاز کا تعلق سمعی تلفظ کے ذریعے تفریق سے ہے، بصری امتیاز برانڈ کی اپنی بصری پیشکش کے ذریعے نمایاں ہونے اور پہچانے جانے کی صلاحیت پر مرکوز ہے۔.
اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر دو برانڈز کے ہجے مختلف ہیں، اگر وہ صوتی طور پر ایک جیسے ہیں، تو وہ صارفین کی الجھن کا باعث بن سکتے ہیں۔ لہذا، صوتی اور بصری امتیازات اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہیں کہ برانڈ آسانی سے قابل شناخت اور مارکیٹ میں دوسروں سے ممتاز ہو۔.
ٹریڈ مارک قانون کے تناظر میں، امتیاز رجسٹریشن دینے کے لیے بنیادی تقاضوں میں سے ایک ہے۔.
صنعتی املاک کا قانون یہ ثابت کرتا ہے کہ امتیازی حیثیت سے محروم ٹریڈ مارکس کو رجسٹر نہیں کیا جا سکتا، یہ قانونی تحفظ کے لیے ایک ناگزیر شرط ہے۔.
امتیاز خود کو مختلف طریقوں سے ظاہر کر سکتا ہے، چاہے وہ بصری ہو، صوتیاتی ہو یا تصوراتی، اور اس کا اندازہ مارکیٹ اور صارفین کی خصوصیات کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جاتا ہے۔.
مخصوص کیس: مخلوط ٹریڈ مارک "UOTẒ" اور "WOTS"
صوتیاتی اور بصری امتیاز کے علم اور اطلاق میں تعاون کرنے کے لیے، ہم مخلوط ٹریڈ مارک UOTẒ کے لیے رجسٹریشن کی درخواست پر مشتمل کیس کا ذکر کر سکتے ہیں، جس کی انتظامی طور پر اس کے مالک نے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انڈسٹریل پراپرٹی (INPI) سے پہلے درخواست کی تھی، INPI عمل نمبر۔ 909.313.202، UOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA کے ذریعہ درخواست کردہ۔.
ٹریڈ مارک کے لیے اس کے مالک کی طرف سے مخلوط شکل میں درخواست دی گئی تھی اور ٹریڈ مارک "WOTZ" کی جانب سے پیشگی درخواست کی بنیاد پر مسترد کر دیا گیا تھا، جیسا کہ INPI (برازیلین نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انڈسٹریل پراپرٹی) میں انتظامی عمل کی نقل میں دیکھا جا سکتا ہے:
ٹریڈ مارک UOTẒ کو 8 مارچ 1989 کو INPI (برازیلین نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انڈسٹریل پراپرٹی) کی طرف سے دیے گئے مخلوط ٹریڈ مارک "WOTZ" کی وجہ سے مسترد کر دیا گیا تھا، انتظامی عمل نمبر کے مطابق۔ 814.693.920، جسے نیچے دیکھا جا سکتا ہے:
یہ اوپر دیکھا جا سکتا ہے کہ زیر بحث برانڈز مخلوط ہیں اور ان کے درج ذیل لوگو ہیں:
UOTẒ ٹریڈ مارک کے مالک نے INPI کے مسترد ہونے کے فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ تاہم، وفاقی ایجنسی نے مسترد ہونے کو برقرار رکھا، مطلب یہ ہے کہ، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انڈسٹریل پراپرٹی کی سمجھ کے مطابق، ٹریڈ مارک "UOTẒ" اور "WOTS" مارکیٹ میں ایک ساتھ نہیں رہ سکتے۔.
اس طرح، ایک بار جب اس فیڈرل اتھارٹی سے پہلے UOTẒ کے لیے ٹریڈ مارک رجسٹریشن کی درخواست کا تجزیہ ختم ہو گیا، تو عدلیہ کے سامنے کیس کا حل تلاش کرنا، اور اس طرح، ان کی طرف سے کی جانے والی سرگرمیوں میں صوتیاتی امتیاز اور امتیاز کا مشاہدہ کرنا ضروری تھا۔.
کیس قانون کا تجزیہ
کمپنی UOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA، جس نے ٹریڈ مارک UOTẒ کے رجسٹریشن کی درخواست کی تھی، نے ریاست ریو ڈی جنیرو کی وفاقی عدالت کے سامنے ایک مقدمہ دائر کیا، تاکہ INPI (نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انڈسٹریل پراپرٹی) کی طرف سے جاری کردہ فیصلہ کو حاصل کیا جا سکے جس نے رجسٹریشن کی درخواست کو مسترد کرنے کو برقرار رکھا تھا۔.
مقدمے کو پہلی صورت میں خارج کر دیا گیا تھا، جیسا کہ ابتدائی طور پر سمجھا گیا تھا، اب عدالتی دائرے میں، کہ UOTẒ ٹریڈ مارک کی رجسٹریشن سے انکار کرنے کا INPI کا فیصلہ درست تھا، جس نے ریاست ریو ڈی جنیرو کی وفاقی علاقائی عدالت میں اس معاملے کا جائزہ لینے کی اپیل کی تھی۔.
اس طرح، UOTẒ ٹریڈ مارک ہولڈر کے اصرار کو دیکھتے ہوئے، اور اپیل کی رہنمائی کرنے والے متعلقہ بنیادوں کو دیکھتے ہوئے، ریاست ریو ڈی جنیرو میں واقع فیڈرل ریجنل کورٹ آف 2nd ریجن کی طرف سے ایک حالیہ فیصلہ جاری کیا گیا، کیس نمبر۔ 5023289-72.2018.4.02.5101، جہاں اوپر کی قانونی صورتحال کا تجزیہ کیا گیا اور صنعتی جائیداد کے قانون کے میدان میں اہم بحث کو روشنی میں لایا گیا: ٹریڈ مارک رجسٹریشن کی منظوری میں صوتیاتی اور بصری امتیاز۔.
تنازعہ کی جڑ قانون نمبر 9.279-96 کے آرٹیکل 124 کے آئٹم XIX کی تشریح میں ہے، جو ٹریڈ مارک رجسٹریشن دینے پر پابندیاں قائم کرتی ہے جب شناخت یا مماثلت کی وجہ سے یکساں، مماثل، یا متعلقہ مصنوعات یا خدمات کے درمیان الجھن پیدا ہونے کا امکان ہے۔ اس تناظر میں، INPI (National Institute of Industrial Property) اور پہلی مثال کے فیصلے دونوں نے "UOTẒ" اور "WOTS" کے اظہار کے درمیان صوتیاتی مماثلت پر اپنے فیصلوں کی بنیاد رکھی، خاص طور پر ایک ایسے تجزیے کے ذریعے جس میں متعلقہ حروف کی آوازوں کی انگریزائی پر غور کیا گیا۔.
اس تناظر میں، INPI (صنعتی املاک کا قومی ادارہ) اور پہلی مثال کے فیصلے دونوں نے اظہار کے درمیان صوتیاتی مماثلت پر اپنے فیصلوں کی بنیاد رکھی، خاص طور پر ایک ایسے تجزیے کے ذریعے جس میں متعلقہ حروف کی آوازوں کی انگیجائزیشن پر غور کیا گیا۔.
تاہم، اس بات پر زور دینا بہت ضروری ہے کہ ٹریڈ مارک رجسٹریشن کے لیے مطلوبہ امتیاز صرف علامات کے درمیان صوتیاتی مماثلت تک محدود نہیں ہے۔.
قانون نمبر 9.279/96 کا آرٹیکل 122 یہ قائم کرتا ہے کہ ٹریڈ مارک ایک کمپنی کی مصنوعات یا خدمات کو دوسری کمپنیوں سے ممتاز کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔.
ریو ڈی جنیرو کی ریاست کی علاقائی وفاقی عدالت نے INPI کے انتظامی فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا اور عدلیہ کی طرف سے پیش کیے گئے فیصلے کو الٹ دیا، ٹریڈ مارک UOTẒ دیا، کیونکہ "UOTẒ" اور "WOTZ" کے ہجے، اگرچہ صوتی اعتبار سے، صوتی اعتبار کے لحاظ سے آسانی سے مماثلت رکھتے ہیں۔ قانون نمبر 9.279/96 کے آرٹیکل 122 کی دفعات کے ساتھ، اور کمپنیوں کی طرف سے کی جانے والی سرگرمیاں متصادم نہیں ہیں۔.
اس طرح، یہاں تک کہ اگر صوتی مماثلت موجود ہے، تو اس بات پر غور کرنا ضروری ہے کہ آیا تاثرات کے ہجے فرق کو پیش کرتے ہیں جو اوسط صارف کے ذریعہ ان کی شناخت کی اجازت دیتے ہیں۔.
امتیاز کے تصور کی محدود تشریح کے نتیجے میں ٹریڈ مارک کے جائز رجسٹریشن کے غیر منصفانہ انکار، مارکیٹ کی ترقی اور مسابقت کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔.
خلاصہ طور پر، فیڈرل ریجنل کورٹ آف 2nd ریجن کی طرف سے جاری کردہ فیصلہ ٹریڈ مارک رجسٹریشن کے عمل میں ایک جامع اور سیاق و سباق کے مطابق تجزیہ کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے، خاص طور پر صوتیاتی اور بصری امتیازات کے حوالے سے، اور اس نقطہ نظر کا مقصد صنعتی املاک کے حقوق کے تحفظ اور مارکیٹ میں مسابقت اور اختراع کے فروغ کے درمیان توازن کو یقینی بنانا ہے۔.
نتیجہ
صوتی اور بصری امتیاز ٹریڈ مارک رجسٹریشن میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں، قانونی تحفظ اور واضح مارکیٹ کی شناخت کی ضمانت کے لیے ضروری تقاضے ہیں۔.
اس مضمون میں پیش کردہ مقدمہ قانون کا تجزیہ صوتیاتی اور بصری امتیاز کی متوازن تشریح کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے، جس میں نہ صرف تلفظ میں مماثلت، بلکہ ہجے میں فرق اور ٹریڈ مارکس کی بصری پیشکش کو بھی مدنظر رکھا گیا ہے۔.
لہذا، ٹریڈ مارک کے رجسٹریشن کے لیے درخواست دیتے وقت، یہ ضروری ہے کہ نہ صرف اس کے ہجے، بلکہ اس کے تلفظ اور صوتی اور بصری امتیاز کو بھی دوسرے پہلے سے رجسٹرڈ ٹریڈ مارکس کے سلسلے میں مدنظر رکھا جائے۔.
یہ بات قابل ذکر ہے کہ، اس مخصوص معاملے میں، ایک سب سے اہم الزام اس حقیقت سے متعلق ہے کہ "WOTS" ٹریڈ مارک کا مالک ٹریڈ مارک کو اس طریقے سے استعمال نہیں کر رہا تھا جو INPI (برازیلین نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انڈسٹریل پراپرٹی) سے پہلے درخواست کی گئی تھی، جس نے یقینی طور پر عدالت کے جاری کردہ فیصلے کے نتائج میں حصہ ڈالا۔.
مزید برآں، "بنیادی" ٹریڈ مارک کے حامل نے ٹریڈ مارکس کے درمیان بقائے باہمی میں اجازت کے ساتھ کام کیا، کیونکہ اس نے درخواست کے عمل کے دوران "UOTẒ" ٹریڈ مارک کے لیے رجسٹریشن کی درخواست پر بھی اعتراض نہیں کیا، یہ حقیقت جو اسے کمزور کرتی ہے، خاص طور پر ایک جیسے حصوں میں۔.
لہٰذا، مارکیٹ میں تنازعات سے بچنے کے لیے موثر تحفظ کو یقینی بنانا ضروری ہے، جیسا کہ کیس کے قانون کے فیصلے کے تجزیہ سے ظاہر ہوتا ہے۔.
اس مضمون میں تجزیہ کیا گیا عمل قانونی فرم Montañés Albuquerque Advogados کی ٹیم کے ذریعہ سپانسر کیا گیا تھا، جو سالوں سے دانشورانہ املاک کے شعبے میں کام کر رہی ہے، خیالات کی نشوونما میں حصہ ڈال رہی ہے اور مطالعہ اور معلومات کے ذریعے ان کے استحکام کی تلاش میں ہے۔.
