Không thể phủ nhận rằng việc thu hồi các khoản tín dụng thuế là một công cụ quan trọng đối với các công ty Brazil thuộc mọi quy mô. Tuy nhiên, Hướng dẫn Quy phạm số 2.055/2021 của Cục Thuế Liên bang Brazil (RFB) yêu cầu cơ quan liên bang hiểu rằng việc bù trừ tín dụng phải được hoàn tất trong vòng năm năm kể từ phán quyết cuối cùng của vụ kiện pháp lý công nhận quyền của người nộp thuế.
Cách giải thích này, ngoài việc mâu thuẫn với nội dung Điều 168 của Bộ luật Thuế Quốc gia (CTN), còn ảnh hưởng đáng kể đến những người nộp thuế có các khoản tín dụng thuế lớn. Tùy thuộc vào cơ cấu hoạt động của công ty, không thể sử dụng hết tất cả các khoản tín dụng này trong một thời gian ngắn.
Tuy nhiên, các quyết định của Tòa án Liên bang Khu vực (TRF) đã công nhận rằng thời hạn này không nên được áp dụng cho việc sử dụng tín dụng, mà chỉ là giới hạn để bắt đầu thủ tục bồi thường.
Một quyết định khá quan trọng đã được đưa ra bởi Hội đồng thứ 13 của Tòa án Khu vực Liên bang vùng 1. Thẩm phán phụ trách vụ án, Jamil Rosa de Jesus Oliveira, đã đưa ra phán quyết lập luận rằng “(...) thời hạn năm năm chỉ dành cho giai đoạn bắt đầu thủ tục bồi thường và, xét thấy việc bồi thường đã bắt đầu, nên được phép sử dụng toàn bộ số tiền tín dụng được tòa án công nhận cho đến khi chúng cạn kiệt.”
Một quyết định khác, lần này từ Tòa án Dân sự Liên bang số 12 của Belo Horizonte/MG, trong một lệnh bắt buộc do Marcos Martins Advogados đệ trình thay mặt cho một khách hàng trong lĩnh vực luyện kim, đã bác bỏ thời hạn 5 năm do RFB (Cơ quan Thuế Liên bang Brazil) áp đặt, công nhận rằng không có giới hạn thời gian nào để công ty thực hiện việc bù trừ thuế đối với các khoản tín dụng của mình. Quyết định này đảm bảo sự ổn định hơn cho dòng tiền của công ty, và công ty sẽ không bị cản trở bởi việc bù trừ các khoản tín dụng một cách "bất ngờ".
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Liên bang Daniel Carneiro Machado tuyên bố rằng "việc áp đặt yêu cầu các công ty phải sử dụng/bù trừ các khoản tín dụng thuế trong một khoảng thời gian cụ thể dường như không hợp lý, nếu sự tồn tại của các khoản nợ chưa thanh toán cần được bù trừ phụ thuộc vào quy mô và hoạt động của họ. Yêu cầu như vậy sẽ cấu thành sự tùy tiện rõ ràng mà không có cơ sở pháp lý, tạo ra một hạn chế rõ ràng đối với việc bù trừ các khoản tín dụng đã được thanh toán quá mức, vi phạm lệnh thi hành án của tòa án."
Sự hiểu biết đạt được này thể hiện một thắng lợi đáng kể cho người nộp thuế trong việc giải thích luật về bồi thường thuế và chứng minh vai trò thiết yếu của đội ngũ pháp lý trong việc tư vấn cho các công ty.
Với cách hiểu mới này, các công ty giờ đây có cơ hội lập kế hoạch tốt hơn về cách thức và thời điểm sử dụng các khoản tín dụng thuế, điều này có thể giúp giảm bớt áp lực tài chính, cho phép họ thực hiện các hành động chiến lược phù hợp hơn với hoàn cảnh của mình.
