Рост пазітыўнага ўспрымання штучнага інтэлекту стаў галоўным вынікам другога выдання Індэкса даверу і бяспекі ў лічбавай эканоміцы Reglab. Нягледзячы на тое, што агульнае ўспрыманне бразільцамі лічбавага асяроддзя заставалася практычна стабільным, інструменты штучнага інтэлекту павялічылі сваю пазнавальнасць сярод людзей з нізкім узроўнем даходу і заваявалі давер сярод удзельнікаў двух раўндаў апытання: першага, праведзенага ў красавіку, і гэтага, першага ў сваім родзе.
Сярод рэспандэнтаў з сацыяльных класаў D/E працэнт тых, хто паведаміў пра знаёмства з інструментамі штучнага інтэлекту, павялічыўся з 79% да 84% за 3 месяцы. Павелічэнне на 5 працэнтных пунктаў стала найбуйнейшым прагрэсам, зафіксаваным сярод усіх сацыяльных класаў у любой з пяці катэгорый, якія ацэньваліся ў даследаванні.
Сярод тых, хто ўдзельнічаў у абодвух апытаннях (20% выбаркі), давер да штучнага інтэлекту павялічыўся на 3,1 працэнтнага пункта. За той жа перыяд агульны індэкс вагаўся на 1,1 пункта ў межах чаканага дыяпазону. «Гэта важны рух у тэхналогіях у фазе інтэнсіўнага распаўсюджвання, і наступныя раўнды пакажуць, ці замацуюцца гэтыя прыкметы ў тэндэнцыю», — кажа Педра Энрыке Рамас, выканаўчы дырэктар Reglab.
Прызнанне не абавязкова азначае выкарыстанне
Індэкс Reglab вымярае ўспрыманне і заяўленыя веды, а не частату выкарыстання. Чалавек можа ведаць пра інструмент, не карыстаючыся ім, або сфарміраваць сваю ацэнку з рэкламы, навін, размоў і іншых формаў кантакту.
Клод прадэманстраваў найбольшы індывідуальны рост пазнавальнасці сярод ацэненых платформаў, павялічыўшыся прыблізна з 72% да 77%. ChatGPT і Gemini, у сваю чаргу, ужо маюць узровень пазнавальнасці, блізкі да ўзроўню асноўных лічбавых платформаў.
«Штучны інтэлект становіцца часткай паўсядзённага рэпертуару шырэйшых сацыяльных груп. Гэта не азначае, што бар'еры для доступу або выкарыстання былі пераадолены, але гэта паказвае, што гэтая катэгорыя больш не цыркулюе толькі сярод спецыялізаванай аўдыторыі», — тлумачыць Таіс Паланка, даследчык Reglab і адзін з аўтараў даследавання.
Абарона падлеткаў застаецца прыярытэтнай задачай
Нягледзячы на назіраны рост даверу да штучнага інтэлекту, агульны індэкс заставаўся стабільным паміж першым і другім кварталамі 2026 года. Апытанне праводзілася ў перыяд, які адзначыўся ўступленнем у сілу Лічбавага ECA (Бразільскага статута для дзяцей і падлеткаў), прагрэсам у дыскусіях па рэгуляванні штучнага інтэлекту і лічбавай канкурэнцыі, а таксама трансляцыяй чэмпіянату свету па футболе на лічбавых платформах.
Пытанне абароны падлеткаў застаецца вымярэннем з найменш успрыманай бяспекай і найбольшай няроўнасцю ў даследаванні. Розніца ва ўпэўненасці паміж сацыяльнымі класамі A/B і C/D/E дасягае 8,6 працэнтных пунктаў. Жанчыны таксама дэманструюць успрыманне ўпэўненасці амаль на 6 працэнтных пунктаў ніжэйшае, чым мужчыны, па гэтым вымярэнні.
«Прыняцце закона не адразу змяняе ўспрыманне карыстальнікаў. Вынік не дазваляе нам ацаніць эфектыўнасць лічбавага ECA, рэалізацыя якога ўсё яшчэ знаходзіцца на ранняй стадыі, але ён усталёўвае базавую лінію для маніторынгу таго, ці прынясуць новыя правілы прыкметны эфект з цягам часу», — кажа Рамас.
Аб даследаванні
Індэкс Reglab — гэта першы бразільскі паказчык, які сістэматычна і перыядычна вымярае, як карыстальнікі ўспрымаюць давер і бяспеку лічбавых платформаў, якімі яны карыстаюцца штодня. У другім выданні індэкса Reglab апыталі 1103 дарослых, падключаных да Інтэрнэту ў перыяд з 15 па 30 чэрвеня 2026 года, з дапамогай панэльнага апытання, праведзенага Offerwise.
У даследаванні ацэньваліся 24 платформы, размеркаваныя па пяці катэгорыях: сацыяльныя сеткі, струменевае вяшчанне і забавы, эканоміка платформаў (транспартныя праграмы), штучны інтэлект і лічбавае кіраванне.
Узровень дакладнасці апытання складае 95%, а агульная хібнасць — 3 працэнтныя пункты. Платформы ацэньваюцца па чатырох паказчыках: агульная надзейнасць, цэласнасць інфармацыі, абарона дадзеных і абарона падлеткаў.
Поўны тэкст даследавання і метадалагічнае дадатак да яго даступныя на сайце Reglab.



