Бразільская асацыяцыя штучнага інтэлекту і электроннай камерцыі (ABIACOM) накіравала адкрыты ліст у Нацыянальны кангрэс, у якім выказала глыбокую заклапочанасць наступствамі законапраекта № 2338/2023, які, як чакаецца, будзе хутка вынесены на галасаванне і які ўстанаўлівае правілы выкарыстання сістэм штучнага інтэлекту ў краіне.
Прадстаўляючы вытворчы сектар, які рухае лічбавую эканоміку і бразільскі рознічны гандаль, арганізацыя прызнае важнасць сучаснай рэгулятарнай базы, якая гарантуе асноўныя правы. Аднак яна адзначае, што цяперашняя фармулёўка законапраекта стварае сур'ёзныя перашкоды для дзейнасці кампаній, асабліва малых і сярэдніх прадпрыемстваў (МСП), што можа перашкаджаць інавацыям і скарачаць стварэнне афіцыйных працоўных месцаў.
У дакуменце, накіраваным парламентарыям, ABIACOM папярэджвае, што артыкулы 35 і 36, усталёўваючы аб'ектыўную і сумесную адказнасць паміж распрацоўшчыкамі і аператарамі штучнага інтэлекту, падвяргаюць уладальнікаў малога бізнесу высокай юрыдычнай рызыцы. «На практыцы невялікі рознічны гандляр, які проста выкарыстоўвае інструмент штучнага інтэлекту, заключаны па кантракце, можа несці поўную адказнасць за тэхналагічныя збоі, якія знаходзяцца па-за яго кантролем. Гэтая юрыдычная рызыка робіць яго выкарыстанне немагчымым для МСП і перашкаджае заключэнню кантрактаў», — заяўляе Фернандо Мансана, прэзідэнт ABIACOM.
У лісце таксама крытыкуюцца патрабаванні да празрыстасці, выкладзеныя ў тэксце. Паводле слоў арганізацыі, тэхнічна немагчыма патрабаваць ад кампаній, якія выкарыстоўваюць штучны інтэлект, падрабязных тлумачэнняў аб сістэмах, да якіх яны не маюць унутранага доступу. «Праект ігнаруе рэальнасць глабальнага ланцужка інавацый. Большасць кампаній выкарыстоўваюць штучны інтэлект праз API, не маючы тэхнічнай экспертызы ў яго архітэктуры. Патрабаванне абсалютнай празрыстасці ад тых, хто проста «арэндуе» тэхналогію, стварае няўпэўненасць і перашкаджае выкарыстанню штучнага інтэлекту ў краіне», — падкрэслівае Мансана.
Яшчэ адзін момант, які выклікае заклапочанасць, — гэта выдаткі на выкананне патрабаванняў, прадугледжаныя прапановай, якія лічацца занадта высокімі для стартапаў і малых і сярэдніх прадпрыемстваў. Незалежныя аўдыты, ацэнкі рызык і тэсты надзейнасці будуць немагчымымі для большасці бразільскіх кампаній. «Без дыферэнцыяванага падыходу да стартапаў і малых і сярэдніх прадпрыемстваў Бразілія ў канчатковым выніку створыць вымушаны рынкавы рэзерв для буйных міжнародных карпарацый. Нацыянальны прадпрымальнік застанецца ззаду», — заяўляе арганізацыя.
Улічваючы такую сітуацыю, ABIACOM просіць Кангрэс перагледзець раздзелы, якія лічацца крытычна важнымі, перад галасаваннем. «Мы выступаем за рэгуляванне, якое карае злоўжыванне, а не інструмент ці прадпрымальніка. Бразіліі патрэбнае асяроддзе, якое заахвочвае тэхналогіі як рухавік прадукцыйнасці і занятасці, а не бюракратычная сістэма, якая карае тых, хто хоча ўкараняць інавацыі», — робіць выснову публікацыя.
Асацыяцыя падкрэслівае, што гатова ўнесці тэхнічны ўклад у паляпшэнне праекта і супрацоўнічаць у стварэнні збалансаванага рэгулявання, здольнага абараніць грамадзян без шкоды для развіцця лічбавай эканомікі ў краіне.
