Kun käynnistät tietokoneesi aamulla, et ajattele suojausjärjestelmiä tai palomuureja. Ajattelet sähköpostien, sisäisten järjestelmien, taloussovellusten ja yhteistyötyökalujen käyttöä. Tietämättäsi tästä jokapäiväisestä toiminnasta on tullut nykypäivän suurimpien digitaalisten uhkien keskipiste.
Nykyään hyökkääjien ensisijainen sisäänpääsykohta ei ole enää suojattu palvelin, vaan tietämätön käyttäjä haavoittuvine digitaalisine identiteetteineen. Brasiliassa ja Latinalaisessa Amerikassa pääsyn suojaamisesta on tullut kyberturvallisuuden uusi rajaseutu – haaste, joka, kun yritykset ymmärtävät sen strategiseksi prioriteetiksi, muuttaa täysin digitaalisten hyökkäysten torjunnan suunnan.
Vaarantuneet kirjautumistiedot ja tietojenkalastelu ovat nykyään yksi tärkeimmistä tunkeutumismenetelmistä. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että vähintään 74 %:ssa tietoturvaongelmista on kyse jonkinlaisesta inhimillisestä virheestä tai sosiaalisesta manipuloinnista alkuperäisenä tekijänä, ja tietojenkalastelu on yleisin menetelmä.
Toisin sanoen hyökkääjät usein huijaavat työntekijöitä paljastamaan salasanoja tai napsauttamaan haitallisia linkkejä, mikä tasoittaa tietä tunkeutumiselle. Lisäksi vuotaneiden tunnistetietojen runsaus internetissä pahentaa tätä ongelmaa: vuonna 2024 Bitsight rekisteröi 2,9 miljardia ainutlaatuista vaarantunutta tunnistetietoa, kun vuonna 2023 luku oli 2,2 miljardia. Lisäksi huhtikuusta 2024 lähtien maailmanlaajuisesti on vuotanut yli 19 miljardia tunnistetietoa.
Tämä data selittää, miksi digitaalisista identiteeteistä on tullut hakkereiden "kultaa" – hankkimalla luvattoman pääsyn laillisille tileille he voivat helposti ohittaa perinteiset puolustuskeinot.
Periaatteelta nollaluottamukseen: identiteettikeskeinen ehkäisy
Tämän ongelman edessä monet yritykset Brasiliassa ja myös Latinalaisessa Amerikassa miettivät uudelleen puolustusstrategioitaan asettaakseen identiteetin turvallisuuden keskiöön.
Aiemmin edistyneinä pidetyt mallit ja kontrollit ovat nyt välttämättömiä identiteettiuhkien estämiseksi ennen kuin ne aiheuttavat vahinkoa. Keskeisiin ennaltaehkäiseviin lähestymistapoihin kuuluu nollaluottamuslähestymistapa, joka pienentää merkittävästi hyökkäyspinta-alaa rajoittamalla tunnistetietoja hankkivien hyökkääjien sivuttaisliikkeitä.
Lisäksi monivaiheinen todennus (MFA) lisää tilien käyttöoikeuksiin uusia suojauskerroksia ja eliminoi käytännössä hyökkäykset, jotka perustuvat yksinomaan varastettuihin tai vaarantuneisiin salasanoihin tietojenkalastelun kautta. Tätä vahvistavat myös viimeaikaiset tutkimukset, jotka osoittavat, että lähes kaikki vaarantuneet tilit eivät käyttäneet MFA:ta.
Samanaikaisesti vankat identiteetinhallintakäytännöt, kuten pienimpien oikeuksien periaate ja käyttöoikeuksien jatkuva valvonta, vähentävät merkittävästi kyberrikollisten käytettävissä olevia porsaanreikiä. Yhdessä edistyneiden teknologioiden, kuten Identity Threat Detection and Response (ITDR) ja User and Entity Behavior Analytics (UEBA), kanssa, jotka pystyvät havaitsemaan poikkeavaa käyttäytymistä reaaliajassa, nämä käytännöt mahdollistavat uhkien ennakoinnin ja ennaltaehkäisevän toiminnan estäen pienten alkuvirheiden tai poikkeamien kehittymisen vakaviksi hyökkäyksiksi. Näin organisaatiot voivat toimia ennakoivasti nykyaikaisia uhkia vastaan ja vahvistaa jatkuvasti digitaalista puolustustaan.
Alueelliset riskit ja ennakoivan ehkäisyn kiireellisyys
Tämän ennaltaehkäisevän, identiteettiin keskittyvän lähestymistavan omaksuminen ei ole vain trendi, vaan strateginen välttämättömyys. Sekä Brasilia että Latinalainen Amerikka kohtaavat erityisiä haasteita: kiristysohjelma- ja vakoiluryhmät ovat asettaneet Brasilian ensisijaiseksi kohteensa ja yhdistävät paikallisten ja kansainvälisten rikollisten voimat monimutkaisissa hyökkäyksissä.
Monet näistä hyökkäyksistä hyödyntävät identiteettitietoturva-aukkoja – olipa kyseessä sitten väärin määritetty palvelin, vain salasanalla suojattu VPN tai kouluttamattomien käyttäjien joutuminen huijausten uhreiksi. Lisää tähän budjettirajoitukset ja erikoistuneen turvallisuushenkilöstön puute, jotka vaikuttavat moniin paikallisiin yrityksiin, ja meillä on tilanne, jossa ennaltaehkäisy on paljon tehokkaampaa kuin korjaavat toimenpiteet.
Vakava tietomurto voi maksaa miljoonia realien taloudellisina vahinkoina, palvelukatkoksina ja luottamuksen menetyksenä. Toisaalta ennaltaehkäisyyn investoiminen tuo tehokkuus- ja turvallisuushyötyjä: se vähentää häiriöiden esiintyvyyttä (välttäen käyttökatkoksia), lyhentää hätätilanteisiin reagointiin ja tutkimuksiin kuluvaa aikaa ja suojaa organisaation mainetta.
Julkisella sektorilla ja pk-yrityksissä ennakoiva lähestymistapa voi vapauttaa aiemmin "palon sammuttamiseen" käytettyjä resursseja innovaatioihin ja kasvuun samalla varmistaen lakien, kuten Brasilian yleisen tietosuojalain (LGPD) ja muiden tietosuojasäännösten, noudattamisen.
Identiteetti strategian ytimessä
Strategisesti identiteettiuhkien ehkäisyyn investoiminen on avainasemassa liiketoiminnan jatkuvuuden ja luottamuksen varmistamisessa. Organisaatiot, jotka ottavat käyttöön vahvan todennuksen, nollaluottamuskäytännöt ja jatkuvan tilien valvonnan, luovat hyökkäyksille vähemmän suotuisan ympäristön ja ovat paremmin valmistautuneita tulevaisuuteen. Kyse on vastustajan ennakoinnista, heidän suosimiensa tekniikoiden estämisestä ja siten tappioiden estämisestä ennen kuin niitä edes tapahtuu.
Brasiliassa ja Latinalaisessa Amerikassa, joissa kyberrikollisten luovuus kasvaa jatkuvasti, tämä ennaltaehkäisevä lähestymistapa tarjoaa paitsi paremman turvallisuuden myös tehokkaamman toiminnan – onhan paljon tehokkaampaa rakentaa vankka puolustus nyt kuin käsitellä tapahtuman seurauksia myöhemmin.
Digitaalisten identiteettien suojaamisen asettaminen tietoturvastrategiasi kulmakiveksi ei ole ainoastaan suositeltavaa, vaan se on myös se, mikä erottaa organisaatiot kestävistä ja menestyvistä ominaisuuksista kehittyneiden kyberuhkien aikakaudella.
Kirjoittanut Felipe Guimarães, Solo Ironin tietoturvajohtaja – CISO
