د ټولو اندازو شرکتونه د مصنوعي استخباراتو اجنټانو غوره کول ګړندي کوي، د موثریت زیاتوالي او د عملیاتي لګښتونو کمولو ژمنې لخوا جذب شوي. مګر دا سیالي یو لږ بحث شوی خطر پټوي: تمه نه کیږي چې د دې پروژو یوه د پام وړ برخه به د راتلونکو دوو کلونو څخه وروسته ژوندي پاتې شي، پرته له دې چې ژمنه شوې بیرته راستنیدنه وړاندې کړي پانګونه مصرفوي.
دا خبرداری د ټیکنالوژۍ په سکتور کې د دوو خورا درناوي وړ انسټیټیوټونو د معلوماتو لخوا ملاتړ کیږي. ګارټینر وړاندوینه کوي چې د تصدۍ غوښتنلیکونو 40٪ به د 2026 تر پایه پورې د مصنوعي استخباراتو اجنټان ولري چې په ځانګړو دندو تمرکز کوي، په پرتله چې په 2025 کې له 5٪ څخه کم وو، او په ورته وخت کې وړاندوینه کوي چې د 2027 تر پایه پورې به د 40٪ څخه ډیر اجنټیک AI پروژې د مخ په زیاتیدونکي لګښتونو، ناڅرګند سوداګریز ارزښت، یا د خطر ناکافي کنټرولونو له امله لغوه شي. د ډیلویټ مطالعه سناریو له بلې زاویې څخه پیاوړې کوي: نږدې درې پر څلورمه برخه شرکتونه پلان لري چې په راتلونکو دوو کلونو کې اجنټیک AI غوره کړي، مګر یوازې 21٪ یې ادعا کوي چې د دې اجنټانو لپاره د حکومتدارۍ یو بالغ ماډل لري.
د کارلوس پیساني په وینا، د سیسټمونو د معمارۍ متخصص او د ArcH بنسټ ایښودونکی ملګری، شمیرې هغه نمونه بیانوي چې هغه یې په عمل کې پیژني، مخکې له دې چې کوم راپور یې تایید کړي. "ستونزه تقریبا هیڅکله د AI ماډل غوره شوی نه دی. دا د یو داسې سیسټم په سر کې یو خپلواک اجنټ ځای په ځای کوي چې هیڅکله یې روښانه تخنیکي مشخصات یا تایید شوی معمارۍ نه درلوده. په دې اساس کې اضافه شوی هر نوی پرت د هرڅه حل کولو پرځای تخنیکي پور زیاتوي، "هغه وايي.
د پیساني په وینا، د هغو شرکتونو په چلند کې بدلون راغلی چې لا تر اوسه د سافټویر جوړولو طریقې ته نه دي رسیدلي. "بازار د سوداګرۍ په اړه د فکر کولو په لاره کې پاخه شوي دي. د عملیاتي موثریت او مالي پایښت غوښتنه وده کړې ده؛ دا نور د بحث لپاره نه ده. ستونزه دا ده چې دا پاخه والی د سیسټمونو پراختیا ته نه دی رسیدلی. ډیری شرکتونو خپل سوداګریز ماډل رامینځته کړی او په زاړه ډول سافټویر ته دوام ورکوي، پرته له مشخصاتو او د معمارۍ اعتبار پرته. دا هغه ځای دی چې تخنیکي پور زیږیدلی، کوم چې بیا په سمه توګه هغه موثریت خنډوي چې سوداګرۍ پخپله غوښتنه کړې ده."
د پیساني د تحلیل له مخې، د ډیلویټ معلومات د حکومتدارۍ د لینز له لارې تشخیص تاییدوي. "دا حقیقت چې یوازې 21٪ شرکتونه د اجنټ حکومتدارۍ بالغ ماډل لري د اطاعت ستونزه نه ده، دا د ضعیف جوړښت نښه ده. د اجنټ حکومتداري فرض کوي چې د حکومت کولو لپاره یو څه جوړښت شتون لري. کله چې سیسټم پرته له مشخصاتو زیږیدلی وي، نو د حکومتدارۍ هیڅ چوکاټ نشي کولی وروسته یې حل کړي."
د لغوه شویو ۴۰٪ پروژو په منځ کې د خطر کمولو لپاره، پیساني استدلال کوي چې تخنیکي مشخصات باید د سوداګرۍ پریکړو په توګه وګڼل شي، نه د تخنیکي ګامونو په توګه چې باید پریښودل شي. "مخکې له دې چې وپوښتو چې کوم AI اجنټ باید وکاروي، سمه پوښتنه دا ده چې ایا بنسټیز جوړښت کولی شي دا پریکړه اداره کړي. دا هغه څه دي چې موږ یې د سپیک چلونکي معمارۍ (SDA) بولو: هیڅ تخنیکي پریکړه نه کیږي مخکې لدې چې د حل کولو اړتیا په اړه وضاحت شتون ولري او دا به د وخت په تیریدو سره څنګه دوام ومومي. هغه شرکتونه چې دا ګام پریږدي وخت نه سپموي؛ دوی د خپلې پروژې لغوه کول ځنډوي."
