Home >Mga Artikulo> Hindi na mahalaga ang Pix sa mga talakayan tungkol sa mga paraan ng pagbabayad.

Hindi na mahalaga ang Pix sa mga talakayan tungkol sa mga paraan ng pagbabayad

Sa loob ng mahabang panahon, ang Pix ay ipinagdiwang bilang isang matagumpay na inobasyon. At ito nga. Binawasan nito ang alitan, pinabilis ang mga transaksyon, pinalawak ang pag-access sa sistemang pinansyal, at naging bahagi ng pang-ekonomiyang gawain ng bansa. Ngunit hindi na iyon ang pangunahing kwento tungkol dito.

Ang Pix ay hindi na lamang isang mahusay na solusyon sa pagbabayad at naging sentro na ng mas malalaking talakayan na kinasasangkutan ng regulasyon, kompetisyon, pampublikong patakaran, mga interes sa komersyo, at soberanya sa ekonomiya. Ito ay dahil ang tagumpay ng isang imprastraktura ay nagbabago sa uri ng debate. Bagama't isa lamang itong mahusay na kasangkapan, lumilikha ito ng paghanga. Kapag lumawak ang saklaw nito, naglalagay ito ng presyon sa mga margin at muling ipinamamahagi ang kapangyarihan, at nagsisimulang lumikha ng alitan.

Promosyonal na banner para sa Forhold retail management software, na nag-aanyaya sa mga user sa libreng 30-araw na pagsubok

Patuloy na itinuturing ng Bangko Sentral ang sistema bilang isang umuunlad na prayoridad, na may adyenda na kinabibilangan ng contactless Pix, mga hulugang pagbabayad sa Pix, mga pagpapabuti sa sistemang MED, at Pix bilang kolateral. Ipinapakita nito na ang Pix ay malayo pa sa pagiging isang tapos na proyekto.

Kapag ang tagumpay ay nagsisimulang maging isang abala

Pinaikli ng Pix ang mga tensyon na dating tila magkahiwalay. Ito ang sentro ng debate sa regulasyon dahil pinalalawak ng regulator ang saklaw at mga tungkulin nito. Ito ang sentro ng debate sa ekonomiya dahil naiimpluwensyahan na nito ang pagkonsumo, e-commerce, at istruktura ng gastos. Ito ang sentro ng debate sa komersyo dahil nakakaapekto ito sa mga interes na nakaugat sa kasaysayan sa kadena ng pagbabayad. At ito ang sentro ng debate sa politika dahil ito ay itinuturing na simbolo ng kapasidad sa teknolohiya at institusyon ng bansa.

Doon na tumigil ang Pix sa pagiging usapin lamang ng kahusayan at nagiging isang pagtatalo kung sino ang kumokontrol sa imprastraktura, kung sino ang nagtatakda ng mga patakaran, at kung sino ang kumukuha ng halaga mula sa sirkulasyon ng pera.

Nakakatulong ito sa pagpapaliwanag kung bakit ibang landas ang sinundan ng Brazil kumpara sa naobserbahan sa ibang mga merkado. Sa halip na isang pribadong wallet ang sumakop sa sentro ng buhay pinansyal ng mamimili, ang Bangko Sentral ang lumikha ng isang unibersal na layer ng pagbabayad, na maa-access ng anumang bangko o fintech. Sa pamamagitan ng paglutas sa imprastraktura ng transaksyon, binawasan ng Pix ang espasyo para sa mga digital wallet upang gampanan ang nangungunang papel na nakikita sa mga merkado tulad ng China at Argentina.

Sa puntong ito rin nagiging mahalaga ang talakayan tungkol sa Apple, NFC, at Pix (ang instant payment system ng Brazil). Habang lalong nalulutas ang transaction layer, ang susunod na hindi pagkakaunawaan ay lumilipat sa interface, karanasan, at mga strategic access point ng ecosystem. Ang hindi pagkakasundo sa pagbubukas ng NFC sa iPhone ay nagpapakita na ang debate ay hindi na lamang tungkol sa kaginhawahan. Ito ay tungkol din sa kung sino ang kumokontrol sa mga entry point ng system.

Kaya naman hindi kataka-taka na ang Pix ay nagkaroon din ng tensyon sa Estados Unidos. Ang katotohanang lumitaw ito sa mga tanong na may kaugnayan sa USTR ay nagpapakita na hindi na ito nakikita lamang bilang isang matagumpay na lokal na kaayusan. Ito rin ay nakikita bilang imprastraktura na may kakayahang maglipat ng mga konkretong interes sa ekonomiya.

Ang pagkakamali ng pagtrato sa lahat bilang "Pix laban sa card"

Kaya naman hindi dapat ikulong ang debate sa karikatura ng "Pix laban sa mga card." Ang pagsulong ng Pix ay, sa katunayan, naglalagay ng presyon sa dinamika ng kompetisyon ng mga paraan ng pagbabayad. Ipinapakita ng ika-11 edisyon ng Global Payments Report na ang Pix ay bumubuo na ng 38% ng mga transaksyon sa e-commerce sa Brazil at 34% ng dami ng nailipat ay nasa mga pisikal na punto ng pagbebenta.

Ang mga datos ng Abecs ay nagpapakita na ang kwento ay hindi lamang isang simpleng pagpapalit. Sa unang quarter ng 2026, ang mga credit, debit, at prepaid card ay umabot sa R$ 1.1 trilyon, isang pagtaas na 8.3%. Ang kredito ang pangunahing nagtulak sa paglagong ito, na may R$ 810.2 bilyon sa mga transaksyon at isang pagtaas na 12.8%. Bukod pa rito, 43.2% ng halagang inilipat sa kredito ay nagmula sa mga pagbiling hulugan.

Ipinapakita nito na ang Pix ay lumalaki, ngunit hindi lamang nito sinasakop ang lahat ng mga tungkuling pang-ekonomiya ng sistema. Ang mga hulugang pagbabayad na walang interes ay nananatiling pangunahing tagapagtulak ng pagkonsumo at isang katangian na hindi direktang pinapalitan ng Pix. Ang nangyayari ay hindi isang binary war, kundi isang estruktural na pagsasaayos.

Ano nga ba ang talagang nakataya?

Sa huli, ang talakayan tungkol sa Pix ay hindi na lamang tungkol sa mga paraan ng pagbabayad. Ito ay tungkol sa arkitektura ng merkado. Ito ay tungkol sa papel ng regulator kapag nagpapatakbo rin ito ng isang pampublikong imprastraktura. Ito ay tungkol sa kung paano mapanatili ang neutralidad at tiwala kapag ang imprastrakturang iyon ay nagiging napakalaki. Ito ay tungkol sa kung paano nabubuhay ang pribadong sektor sa isang kaayusan na nagbabawas ng alitan at pumipigil sa mga margin.

Ang tagumpay ng Pix ay hindi lamang humamon sa mga lumang modelo ng pagbabayad. Hinamon din nito ang ginhawa ng isang sistema na, sa mahabang panahon, ay gumana nang may mas kaunting kompetitibong presyon sa ilang mga layer ng kadena.

Bagama't nalutas ng Pix ang transaction layer nang may napakalaking kahusayan, ang susunod na labanan ay malamang na nakatuon sa ibang bagay: kung sino ang kumokontrol sa karanasan, sa interface, at sa gateway patungo sa isang lalong konektadong sistemang pinansyal.

Ang Pix ay isang magandang kwento pa rin ng inobasyon. Ngunit hindi na lang iyon. Sa kasalukuyan, isa ito sa pinakamahalagang larangan para sa pag-unawa kung paano nagsasama-sama ang regulasyon, teknolohiya, kompetisyon, at mga interes sa ekonomiya sa puso ng sistemang pinansyal ng Brazil.

Sa Pinbank, ang espesyalista sa data strategy na sinanay ng University of California ay pumalit bilang CEO noong 2022, na nakatuon sa inobasyon at pagbubukas ng mga bagong merkado, pagsasama ng institusyong pinansyal sa DREX, Pix, at direct acquirer circuit, mga credit card, at mga digital account.

Felipe Negri
Felipe Negri
Si Felipe Negri ang CEO ng Pinbank.
MGA KAUGNAY NA ARTIKULO

Mag-iwan ng Tugon

Paki-type ang iyong komento!
Paki-type ang pangalan mo rito

KAMAKAILAN

PINAKASIKAT

KAMAKAILAN

PINAKASIKAT

KAMAKAILAN

PINAKASIKAT