მთავარისტატიებინდობა ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში მთავარ KPI-ად იქცა

ნდობა ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში მთავარი KPI გახდა

რუბენს ლენცის, ციფრული ტრანსფორმაციის სპეციალისტისა და CX Tech-ის დირექტორის მიერ

დიდი ხნის განმავლობაში, მომხმარებელთა გამოცდილების (CX) სფეროების მუშაობა იზომებოდა კლასიკური ინდიკატორებით, როგორიცაა NPS, CSAT, საშუალო დამუშავების დრო (AHT) და პირველი კონტაქტის გადაწყვეტა (FCR). მიუხედავად იმისა, რომ ეს მეტრიკები ფუნდამენტურ მნიშვნელობებად რჩება, ხელოვნური ინტელექტის მომხმარებელთან ურთიერთობებში სწრაფმა ინტეგრაციამ განტოლებას ახალი ცვლადი - და შესაძლოა ყველაზე კრიტიკულიც - დაამატა: ნდობა.

Forhold-ის საცალო ვაჭრობის მართვის პროგრამული უზრუნველყოფის სარეკლამო ბანერი, რომელიც მომხმარებლებს 30-დღიან უფასო საცდელ პერიოდზე იწვევს

მოწინავე ჩატბოტები, ვირტუალური ასისტენტები, რეკომენდაციების სისტემები და ავტონომიური აგენტები უკვე აჩქარებენ ურთიერთქმედებას და ამცირებენ მომსახურების ღირებულებას. თუმცა, რადგან ხელოვნური ინტელექტი გადამწყვეტ როლს იკავებს მომხმარებლის მოგზაურობაში, გარდაუვალი კითხვა ჩნდება: ნამდვილად ენდობა თუ არა თქვენი მომხმარებელი ტექნოლოგიების მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებს?

მონაცემები, რომლებიც განსაზღვრავს ახალ მოთხოვნას

ციფრები აჩვენებს, რომ გამჭვირვალობის ნაკლებობა პირდაპირ გავლენას ახდენს ბრენდის აღქმაზე. Salesforce-ის გლობალური კვლევის თანახმად, მომხმარებელთა 61% ამბობს, რომ ხელოვნური ინტელექტის განვითარება კომპანიებისთვის კიდევ უფრო მნიშვნელოვანს ხდის სანდოობას. გარდა ამისა, 72% მიიჩნევს, რომ აუცილებელია იმის ცოდნა, თუ როდის ურთიერთობენ ისინი ხელოვნურ ინტელექტთან და არა ადამიანთან.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სერვისთან ურთიერთქმედება შეიძლება რამდენიმე წამში დასრულდეს, მაგრამ თუ მომხმარებელი ვერ ხვდება, თუ როგორ იყო აგებული ეს პასუხი ან არ ენდობა მისი მონაცემების გამოყენებას, გამოცდილება ნეგატიურად აღიქმება. ხელოვნურმა ინტელექტმა გაზარდა ეფექტურობა, მაგრამ მკვეთრად გაზარდა მოლოდინის დონე.

CX Tech-ში ნდობის 4 საყრდენი

ტრანზაქციული მეტრიკებისგან განსხვავებით, ნდობა არ შეიძლება დაიყვანეს დაფის ერთ რიცხვამდე. ის ოთხი სტრუქტურული სვეტის შედეგია მთელი მოგზაურობის განმავლობაში:

  1. რადიკალური გამჭვირვალობა: მომხმარებელმა ნათლად უნდა იცოდეს, როდის ესაუბრება ავტომატიზირებულ სისტემას. გამჭვირვალობის დასრულება ტექნოლოგიის მიღებისკენ გადადგმული პირველი ნაბიჯია.
  2. პასუხების თანმიმდევრულობა: ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია ან ხელოვნური ინტელექტის აგენტის ქცევაში მოულოდნელი ცვლილებები წამებში ანადგურებს ბრენდის სანდოობას.
  3. კონტროლის განცდა: ტექნოლოგია მეტ ნდობას იწვევს, როდესაც მომხმარებელმა იცის, რომ მას ნებისმიერ დროს შეუძლია მონაცემების გასწორება, გადაწყვეტილების გასაჩივრება ან ადამიანურ მომხმარებელთა მომსახურებაზე გადასვლა.
  4. მონაცემთა მმართველობა და დაცვა (LGPD): მომხმარებლები მოითხოვენ გარკვევას, თუ როგორ ინახება და გამოიყენება მათი ინფორმაცია. მონაცემთა უსაფრთხოება ციფრული ეპოქის მორალური კონტრაქტია.

დასკვნა: ნდობის გარეშე ეფექტურობა ლოიალობას არ წარმოშობს

მომხმარებელთა გამოცდილების მომავალი არ განისაზღვრება ადამიანებსა და მანქანებს შორის ბრძოლით, არამედ მათ შორის ორკესტრის ხარისხით. ხელოვნური ინტელექტი უზრუნველყოფს მასშტაბურობას და სიჩქარეს; ადამიანები კი გვთავაზობენ კონტექსტს, თანაგრძნობას და გამჭრიახობას.

საბოლოო ჯამში, ტექნოლოგიას შეუძლია პროცესების ოპტიმიზაცია და ხარჯების შემცირება, მაგრამ მხოლოდ ნდობას შეუძლია ავტომატიზირებული ურთიერთქმედების ხანგრძლივ და მომგებიან ურთიერთობად გარდაქმნა.

ელექტრონული კომერციის განახლება
ელექტრონული კომერციის განახლებაhttps://www.ecommerceupdate.com.br/
E-Commerce Update ბრაზილიის ბაზარზე წამყვანი კომპანიაა, რომელიც სპეციალიზირებულია ელექტრონული კომერციის სექტორის შესახებ მაღალი ხარისხის კონტენტის წარმოებასა და გავრცელებაში.
დაკავშირებული სტატიები

დატოვეთ პასუხი პასუხის

გთხოვთ, დაწეროთ თქვენი კომენტარი!
გთხოვთ, აქ აკრიფოთ თქვენი სახელი

ბოლო

ყველაზე პოპულარული

ბოლო

ყველაზე პოპულარული

ბოლო

ყველაზე პოპულარული